还是值类型和引用类型的问题

Question

C#里面
1：
hashtable hs;
hs[key] = (object)"test";
和
2：
object a = hs[key];
a = (object)"test";
效果相同吗
3：
如果把 object a = hs[key]; 换成 string a = hs[key];呢
4：
如果把hashtable泛型化呢，或者说用泛型方式代替。
5：
如果是java里的 Map<?> 呢。
对于单纯的什么ref，单纯的一个i拿出来在各方法传递修改之后会变成什么。这个我都知道。很简单的 引用类型，值类型的区别，编码4年了，这些不算什么。
但把问题按上面那样一转，我突然又不明白了。 
如果1很简单，那么2呢，还是对引用的地址上的一个修改么？
那么3呢，当 string a = hs[key] 之后。 这个 a到底是指向 hs[key]的value的内存地址呢 还是说为a新开辟了一块内存？按我的理解：
1和2等效。
3不行，3等于为a新开辟了内存地址，不再指向那个value.   4，如果泛型化的话，我开始认为只有1才会达到修改value的初衷。但后来觉得，和hashtable一样的。
5，我最近在用java。 我觉得C#在这类的 语法逻辑上和JAVA没有本质区别。但是心里还是在打鼓，到底是不是这样？

Answer 1

问题可真多，C#里面如果是class类型的，就不可能是值了，一定会出现装箱操作的。

Answer 2

hashtable hs;
hs[key] = (object)"test";
和
2：
object a = hs[key];
a = (object)"test";
效果相同吗------
不同.
你这个题目可以看做有两个变量int a,hs;这俩变量都没初始化:
你这里相当于是在问
hs=10
和
a = hs
a = 10
是否一样.泛型了还是一样,因为string是引用类型,
引用说白了就是个指针,.net下是用于追踪托管堆对象的东西(叫啥来着?)
在32位的机器上完全可以当做一个int或uint处理.

Answer 3

object a = hs[key];
a = (object)"test";hs[key]在heap上，a指向ta
(object)"test";  这个时候a有指向了"test"的装箱后的地址上，但是hs[key]还是在heap中的，带回会被GC掉

Answer 4

hashtable hs;
hs[key] = (object)"test";
hashtable 是class，没有new是不可以用的
应该是 Hashtable hs = new Hashtable(); 这样你才可以操作hshs在stack上，有个指针指向在heap上的hashtable的实例(这里可以理解成指针或者引用)
hs[key] = (object)"test";这个只是修改了hs[key]的值。