字符串连接的效率问题。

Question

string str1 = "abc";
string str2 = "def";方法1： string str3 = str1+str2;
方法2： string str3 = string.Format("{0}{1}",str1,str2);
是不是方法2的效率高于方法1么？

Answer 1

区别应该不大吧
不过
string str1 = "abc";
string str2 = "def";
StringBuilder str3 = new StringBuilder();
str3.Append(str1);
str3.Append(str2);
肯定比以上两个方法快

Answer 2

stringBuilder比string更节约内存,所以stringBuilder更快 String 对象是不可改变的。每次使用 System.String 类中的方法之一或进行运算时（如赋值、拼接等）时，都要 在内存中创建一个新的字符串对象，这就需要为该新对象分配新的空间。而 StringBuilder 则不会。在需要对字 符串执行重复修改的情况下，与创建新的 String 对象相关的系统开销可能会非常昂贵。如果要修改字符串而不 创建新的对象，则可以使用 System.Text.StringBuilder 类。例如，当在一个循环中将许多字符串连接在一起时 ，使用 StringBuilder 类可以提升性能。 

Answer 3

第一个是字符串的连接，分配新的空间，第二个是格式化输入，也同样分配控件，没什么区别使用 StringBuilder 类可以提升性能。 

Answer 4

public static string Format(IFormatProvider provider, string format, params object[] args)
{
    if ((format == null) || (args == null))
    {
        throw new ArgumentNullException((format == null) ? "format" : "args");
    }
    StringBuilder builder = new StringBuilder(format.Length + (args.Length * 8));
    builder.AppendFormat(provider, format, args);
    return builder.ToString();
}
这是 reflector的 system.string 的Format 静态方法
可以看出，Format方法试用了StringBuilder类。我想知道String类对 '+'运算符的重载要从哪里看？
 

Answer 5

少量字符串连接效率最高的是string.Concat方法，大量字符串应该用StringBuilder...string.Format方法也是用StringBuilder，所以理论上比+更好...但就两个字符串来说，几种方法几乎没有效率差异，都可以忽略不计...

Answer 6

用StringBuilder来延字符串，效率更好，不过如果你不是搞个几千个字符串加来加去的，就不用这么费事了。因为效率的差别，你体现不出来，不相信，自己用两个方法搞个循环自己测试下。问之前，完全可以自己测试一下效果的。

Answer 7

无循环时少量连接时用+和stringBuilder区别不大，比如此例string.Format就不建议用了，虽然内部是用StringBuilder实现的，但解析字符串的花费太大。只是不在循环中不需要考虑

Answer 8

To tuyile006
我绝对不是胡扯，我是考虑了一下才敢写的
不过自己确实水平有限，如果有写的不对的地方请指出来，大家一起学习嘛。