小型数据库选什么好？ access似乎不好。

本人开发一小型系统，本来使用 access就够，但是客户要求局域网多点，结果access共享使用后，发现连接数据库会慢，特别是插入数据。 还有就是access不断的增大，数据清除也不缩小。请指点个简易的数据库，不用架设的。或者怎么优化使用access.

解决方案 »

  1.   

    sqlserver 2000 肯定方便了。不用架设啊。你使用文件做数据源就是了。
      

  2.   

    mysql; sql server2000; sqlite; 
      

  3.   

    成熟的就是sqlserver 2000
      

  4.   


    请问一下，这个要怎么做？ 服务器的这端不用安装sqlserver/msde ? 直接就可以用文件做数据源了？
      

  5.   

    是的，感觉sqlserver 2000 比2005 以上的版本要好用，最主要的就是数据的导入导出以及与其它数据库之间数据的转换比较方便。我用2005时，从Excel或Access导入数据时，让我郁闷死了，好不方便。
      

  6.   

    你听他胡说八道，不用安装还叫Server啊...他显然是刚知道能在连接字符串里用AttachDBFileName附加数据库文件却不求甚解...可以试试SQLite...
      

  7.   

    可以试试SQLite
    貌似在多用户（共享）环境下，事务处理不太理想
      

  8.   

    多了，MS Windows上ACCESS用的较多
      

  9.   

    恩，但连接会比较慢，特别是上传数据。您能告诉我一个方法数据连接上传快点么？还有就是怎么控制access的增长
      

  10.   


    好多星啊~~~呵呵， 真的么，太失望了。我去看下sqlite会比access好吧应该？
      

  11.   

    我说了不安装了？？，我靠，你以为access 就是什么都不用安装了？
      

  12.   

    my sql 是最实惠的。既小又方便
      

  13.   

    自己说过的都不承认...Access是用Jet数据引擎，Windows早在10年前就集成了...
      

  14.   

    当然是mysql咯，免费好用，当然sqlite也不错啊（小型的适合）用起来都一个样
      

  15.   


    便宜没好货,更何况不要钱的.建议sqlserver2000
      

  16.   

    sqlserver2000吧  也复杂不了多少啊   也很方便管理的
      

  17.   

    上面说的 除了 SQLite，acces不用安装架设，其他的都要安装所以建议使用 SQLite，据说不错，开源的，比ACCCESS好用
      

  18.   


    。做JAVA的大多数是开源产品，都没好货。。unix,lunix都不是好货