讨论，如何能阻止反射呢？

Question

假设我的类，方法，属性，都不想被反射。不能被Invoke.
有没有办法呢？

Answer 1

那就不要用.NET咯，用C++编译DLL，.NET来调用

Answer 2

有点想不通微软为什么让反射有这么大权力。但是也能想明白反射对管理整个.net 体系上的作用。
大家还有没有其它办法呢？2，3楼的建议

Answer 3

真有才，，我使用Reflector反射一个dll时，它会初始化什么吗？ 你想阻止什么哦？？
什么能被你阻止哦？？？

Answer 4

1. 真忘了那代码是怎么写的，我记得是可以得到访问者的一个Tocken，如果不是这个令牌，直接在构造函数中throw 出来一个错误，那么就无法实例化了
2. 请注意楼主所说的是阻止Invoke，而并不是得到结构

Answer 5

混淆器混淆，反射加密。但没绝对地安全
对程序使用混淆器混淆，加壳 
如Xenocode Postbuild 
使用流程混淆、字符串内容混淆和变量名混淆
可以使用 Mono.Cecil 动态地让程序来改写
主要代码也可使用C++等编写
http://topic.csdn.net/u/20090423/09/83de56b0-3f04-450a-b35c-6a9de680fda6.html

Answer 6

sorry, 没看清楚。但这个也没用吧，，，
MethodInfo.Invoke(object);
实例化的是object。而不是invoke方法。 你这个Object怎么得到的？不是传过来的么？

Answer 7

我觉得
Type type = typeof(ObjectA);
IObject obj1=(IObject)Activator.CreateInstance(type, new string[] {});
创建object时候应该走了默认的构造器，
10楼的意思我觉得可行，在Activator.CreateInstance时候抛出一个异常，禁止实例化，只是不知道具体该怎么做。

Answer 8

别在这里琢磨类，，，我可以自己新写一个Activator.CreateInstance的。你怎么禁止？

Answer 9

有办法， 我可以早一套自己的构造器参数验证模式，你的 Activator.CreateInstance 不可能知道我的验证串内容吧，不合法我就throw exception，当然这还是思路，没有实际搞过。还有待验证 

Answer 10

这样扯也没意思，， 下次你写好了，我来帮你创建，我来帮你Invoke.

Answer 11

fbug[at]tom.com
写好了发我邮件。 写的dll不能使用我说的混淆等技术即可。(如果繁忙，我可能几个月半年不会上csdn。)

Answer 12

实际测试了下，我的想法也需要c++编译的dll进行混编，否则还是有太多破绽。
看来如果都是.net代码，几乎就是光屁股跑了综合一下以上各位的意见。
1 混淆器混淆（流程混淆、字符串内容混淆和变量名混淆），反射加密。
2 加壳 
3 主要代码使用C++等编写。没有其它的意见，稍后就结贴