高手进来帮我解决一下这个多线程的问题！谢谢！

Question

本帖最后由 wlm_007_02 于 2009-09-01 23:22:41 编辑

Answer 1

在Thread.Sleep(1000);下增加Application.DoEvent();让其它应用系统的消息得到及时处理。

Answer 2

首先Express express = _list.GetNext();这里要加一个lock，否则有并发问题。你最好为队列添加一个消息机制，当队列中有任务的时候发个消息给某个线程（或者直接将任务发送给指定的线程），线程启动从队列中获得刚才发消息的那个任务，执行。这样做线程大部分时间处于休眠状态，只有任务的时候才处于工作状态，如此便不会出现CPU100%的情况了。你在里面放个while显然是不合适的。

Answer 3

2楼的！
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;namespace ThreadDemo
{
    public class BaseCollection<T> : List<T>
    {
        protected readonly object _lockObj = new object();        private int index = 0;
        public virtual T GetNext()
        {
            T result = default(T);
            if (this.Count > 0 && index < Count)
            {
                lock (_lockObj)
                {
                    result = this[index];
                    index++;
                }
            }
            return result;
        }        public new void Add(T item)
        {
            lock (_lockObj)
            {
                base.Add(item);
            }
        }
        public new void Clear()
        {
            lock (_lockObj)
            {
                index = 0;
                
                base.Clear();
            }
        }
    }
}里面已经带锁了啊！

Answer 4

算了，不劳烦各位了！自己解决了！        private void ThreadInvoke()
        {
            try
            {
                while (_isRun)
                {
                    Express express = _list.GetNext();//包装过的list<T>泛型集合，做队列用！此方法是取下一个任务
                    if (express != null)
                    {
                        int result = express.A + express.B;
                        OnExpressComputed(result, express);//一个任务完成事件通知
                        Thread.Sleep(1000);
                    }
                   else
                    {
                      Thread.Sleep(1000);//暂停1秒，给别的线程点时间                    }
                }
            }
            catch (ThreadAbortException)
            {
                Thread.ResetAbort();
                return;
            }
            catch (Exception)
            {
                //记录日志
            }
        }
加了一个else语句！ Thread.Sleep(1000);//暂停1秒，给别的线程点时间这样线程就永远的干活了！不用死了！除非我让他死！啊哈哈！不知道算不算好办法！还有个问题我一直想不清楚！   catch (ThreadAbortException)
            {
                Thread.ResetAbort();
                return;
            }
线程执行完任务，会自动被系统回收！系统回收也会出发ThreadAbortException这个异常吗？不是只有调用
Thread.Abort()才会出发这个异常吗？而这里又Thread.ResetAbort();取消强制关闭线程！这不是矛盾吗？乱套啊！这是我个人理解的！

Answer 5

图快的话直接改用ThreadPool.
要自己做的话可以参考 生产者-消费者 模式.

Answer 6

你原来的做法中，如果没有任务的话，那么就一直在循环，CPU的负荷100%肯定是正常的。
所以，必须要有else分支，必须要让它在没有任务时Sleep。至于后面那个catch，你写这个，是出于什么目的？

Answer 7

我是看别人的代码！不知为何意！要catch

Answer 8

额，catch不矛盾滴，原因我也说不好