原问题是yzx_224提出来的,
原始的贴子见下:
http://topic.csdn.net/u/20090805/22/5e0c911d-eb09-41d9-8878-3d4762e102cf.html#replyachorusing System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text; namespace TestVitual
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
BaseClass bc = new BaseClass();
Console.WriteLine("@@@");
DerivedClass dc = new DerivedClass();
}
} class BaseClass
{
public BaseClass()
{
Console.WriteLine("Base Constructor");
this.Fun1();//稍改了一下原码,增加了这个this
}
public virtual void Fun1()
{
Console.WriteLine("Base Fun1");
}
public void Fun2(BaseClass dc)
{
dc.Fun1();
Fun1();
}
} class DerivedClass: BaseClass
{
public DerivedClass()
{
Console.WriteLine("Derived Constructor");
}
public override void Fun1()
{
Console.WriteLine("Derived Fun1");
}
}
}
执行结果如下:
Base Constructor
Base Fun1
@@@
Base Constructor
Derived Fun1
Derived Constructor
请按任意键继续. . . 问题来了:
在class BaseClass中的语句,this.Fun1();,这个this到底代表了哪个类的对象?
[1]sp1234认为:这个this不是什么“基类的对象”。
[2]pcnetman888认为:这个this正是“基类的对象”。请问你支持哪个观点?
[1]还是[2],为什么?
原始的贴子见下:
http://topic.csdn.net/u/20090805/22/5e0c911d-eb09-41d9-8878-3d4762e102cf.html#replyachorusing System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text; namespace TestVitual
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
BaseClass bc = new BaseClass();
Console.WriteLine("@@@");
DerivedClass dc = new DerivedClass();
}
} class BaseClass
{
public BaseClass()
{
Console.WriteLine("Base Constructor");
this.Fun1();//稍改了一下原码,增加了这个this
}
public virtual void Fun1()
{
Console.WriteLine("Base Fun1");
}
public void Fun2(BaseClass dc)
{
dc.Fun1();
Fun1();
}
} class DerivedClass: BaseClass
{
public DerivedClass()
{
Console.WriteLine("Derived Constructor");
}
public override void Fun1()
{
Console.WriteLine("Derived Fun1");
}
}
}
执行结果如下:
Base Constructor
Base Fun1
@@@
Base Constructor
Derived Fun1
Derived Constructor
请按任意键继续. . . 问题来了:
在class BaseClass中的语句,this.Fun1();,这个this到底代表了哪个类的对象?
[1]sp1234认为:这个this不是什么“基类的对象”。
[2]pcnetman888认为:这个this正是“基类的对象”。请问你支持哪个观点?
[1]还是[2],为什么?
我一前几天看过运行时候this的类型
实例化那个类时就是谁的对象
所以就出现了我在
http://topic.csdn.net/u/20090807/09/28a33678-7d6a-427d-9988-b7dc7acc3822.html
这个帖子中说的情况……
微软不开源 这个问题很严肃啊……
简单点说:就是"重写"(OVERRIDE)的方法,
调用的是写在“子类”里面的那段代码,这个没有问题,
问题是,这个方法是“子类”拥有的,还是“基类”拥有的?!这个关系到:OO的本质。
在这里也就是子类。
来看看这句做了什么...声明一个DerivedClass类型对象dc,创建一个新的DerivedClass实例对象将其引用赋值给dc...这个板块应该人人皆知,但是到底做了什么呢?1.首先是为属性和字段分配存储空间,然后沿继承树读取基类BaseClass元数据并为其属性和字段分配存储空间,依次类推直到递归结束,也就是直到完成System.Object内存分配为止...如果基类和子类出现了同名属性或字段,编译器将认为这是两个不同的成员...你这两个类都没有属性和字段,可以忽略...2.然后是关联方法列表...注意方法列表的创建是在类对象第一次加载到CLR时完成的,在创建实例对象时只是将其附加成员TypeHandle指向方法列表在Loader Heap上的地址,将对象与其动态方法列表关联,因此方法表是先于实例对象创建的...类对象DerivedClass创建方法表时首先将BaseClass的方法列表复制一份,然后和DerivedClass本身的方法列表进行比对,如果有覆写的虚方法则以子类方法覆盖同名的父类方法,最后添加子类的新方法...同样如果基类和子类出现了非覆写的同名方法,编译器将认为这是两个不同的成员...BaseClass bc = new DerivedClass();
再来看看这句做了什么...声明一个BaseClass类型对象bc,创建一个新的DerivedClass实例对象将其引用赋值给bc...这也应该人人皆知...但是看了上面的解释,你是否明白了为什么说这里只创建了一个实例对象,没有什么BaseClass实例对象了吗?...还不明白就只有去认真看几天MSDN了...所以,“在class BaseClass中的语句,this.Fun1();,这个this到底代表了哪个类的对象?”...答案是实例的对象,new哪个就是哪个的对象,与它写在哪个class中完全没有关系...再次不厌其烦地重复sp1234、我和其他一些老家伙们经常挂在嘴边的一句话:不要把你在C++或其他什么语言中对继承、引用等等的“理解”直接硬套在.NET的相同词汇上(大致意思)...虽然它们概念也许相同,实现却可能是天差地别...
而且还能“涛涛不绝”呵呵,一点浅见~~请在理解别人的基础上,再发表意见好不好~~
看代码先:
using System;class B
{
public virtual void TestIt(int val)
{
Console.WriteLine("TestIt by int:{0}", val);
}}class BB : B
{
public override void TestIt(int val)
{
Console.WriteLine("TestIt by int:{0}", val);
}
public void TestIt(double val)
{
Console.WriteLine("TestIt by double:{0}", val);
}
}class Test
{
static void Main()
{
int val = 100;
BB a = new BB();
a.TestIt(val);//调用了谁? Console.ReadKey();
}
}这个案例,是为了证明,
多态的情况下,对象调用的发源地是哪里,
是基类,还是派生类...至于LQknife所指的本质,还是在于多态发生的地点嘛,OO都是为多态服务的,你认为是否本质了~~
this就是dcdc的定义相当于:
class DerivedClass
{
public DerivedClass()
{
Console.WriteLine("Base Constructor");
this.Fun1();//稍改了一下原码,增加了这个this
Console.WriteLine("Derived Constructor");
}
public void Fun1()
{
Console.WriteLine("Derived Fun1");
} public void Fun2(BaseClass dc)
{
dc.Fun1();
Fun1();
}
}