如果让你设计编程语言

Question

如果让你设计编程语言，你会怎么做？ 近来本人研究并希望设计和实现一门编程语言，
我准备用C#作为实现语言，
首先在.NET平台运行。 
我想了解一下大家的看法。 关于圆的简单定义如下程序 圆是个东西。 
圆的半径是1。 
圆的直径将是半径*2。 
显示圆的直径。（输出2） 
圆的半径是3。 
显示圆的直径。（输出6） 以上是我的语言已经实现的部分。 请各位提提看法。

Answer 1

我说的是语言层次上的，
当然，这里的逻辑很多语言都能表达，
包括C# java 和中文

Answer 2

我看过易语言了。
觉得与java没有太大的差别。
易语言太计算机化了，更适合机器阅读。
比如申明变量等等东西，
一般的人不通过学习是很难理解的。

Answer 3

半径是1啊！
很明确了啊。
如果要定义PI，
你也只要告诉计算机：
PI是3.1415926就好了啊

Answer 4

这只是小小一部分，拿出来讨论。
说起抽象
你可以用其他程序语言表达相同的圆的逻辑，
比较一下就知道那个更抽象了，
如C＃代码如下：
class 圆{
  public double 半径;
  public double 直径{
    get{
      return 半径*2;
    }
  }
}
class Program{
  public void Main(){
    圆 圆=new 圆();
    圆.半径=1;
    Console.WriteLine(圆.直径);//2
    圆.半径=2;
    Console.WriteLine(圆.直径);//4
  }
}

Answer 5

半径是你知道的概念，计算机不知道...直径也是如此...如果你不先对计算机声明半径和直径这两个东西是什么，计算机无法理解半径或者直径与圆有什么关系，你可不要告诉我你的编译器知道，从你给出的定义无论如何看不出编译器怎么才能知道...就算它知道，我自己声明一个新类型呢，如何声明？“圆的直径将是半径*2”和“圆的直径是半径*2”对计算机或编译器来说是两句不同的语句，但在这里没有任何意义...因为这里不需要时态，这种场景计算机也没必要理解“将是”和“是”的区别...另外，你只用一个“东西”就想面向对象...类型安全如何保证？弱类型语言不是没有，如vba、javascript、PHP，但事实已经证明它们不适合大多数用途...其实只有一句话...不要把电脑当作人脑看...

Answer 6

你能说这些我很高兴。
我的设计理念你可能不很了解，
我的目的并不是做什么功能超强的语言。
我是要设计易于表达的语言，
目的是给初级人员提供进入程序的台阶。
至于类型和对象，我并不想做什么安全性，
事实也证明，javascript很好学，很适合做网页效果。

Answer 7

我没说要设计自然语言哪
只是让程序更易于理解拉
没你想的那么智能
没有关键字是相对而说的
至于应用的话，
我的设计中已经考虑了调用.net功能的模块，
所以，理论上讲能够作为.net的脚本语言。
我没指望能在程序领域派上什么大用，
只希望业余闲暇者能够不需要太多的学习，
能够用这门语言编写一个自己实用的程序，
或者通过这门语言了解计算机世界。
就比如说制作一个统计班级平均分的程序。
如果非装业人士必须通过学习计算机的程序，
对他们来说，这门语言是不是有根高的亲和力呢？