timer控件方法怎么没有执行？

Question

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.ComponentModel;
using System.Data;
using System.Drawing;
using System.Text;
using System.Windows.Forms;
using System.Threading;
using System.IO;namespace ProgressBarDemo
{
    public partial class Form1 : Form
    {
        private bool IsFinsh = false;
        private int index = 0;
        private byte[] buffer;        public Form1()
        {
            InitializeComponent();
        }        private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
        {
            this.progressBar1.Visible = false;
            this.timer1.Enabled = false;
        }                private void timer1_Tick(object sender, EventArgs e)
        {
            
                this.progressBar1.Value = index;
           
        }        private void btnCopy_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            string fileName = "";
            string endName = "";            OpenFileDialog ofd = new OpenFileDialog();
            if (ofd.ShowDialog() == DialogResult.OK)
            {
                fileName = ofd.FileName;
                endName = ofd.SafeFileName;
            }
            else
            {
                return;
            }            this.progressBar1.Visible = true;
            FileStream fs = new FileStream(fileName, FileMode.Open, FileAccess.Read);
            int size = (int)fs.Length;
            this.progressBar1.Maximum = size;
            this.progressBar1.Minimum = 0;            FileStream fsWriter = new FileStream("c:\\" + endName, FileMode.Append, FileAccess.Write);            buffer =new byte [1024];
            while (fs.Read (buffer ,0,1024)!=0)
            {
                this.timer1.Enabled = true;
                index += buffer.Length;
                fsWriter.Write(buffer, 0, 1024);
            }
            fs.Close();
            fsWriter.Close();
            this.IsFinsh = true;
            this.timer1.Enabled = false;
        }
    }
}
请问为什么tiem_tick方法没有执行，导致progressbar.value的值始终为0？

Answer 1

this.timer1.Enabled = true;
每次执行的时候先判断是否为true，如果为true就不执行这句

Answer 2

无需写在TIMER事件里.直接在运行后,refresh界面
你的界面没有刷新.
如果只需刷新progressbar,则progressbar.refresh();就行了.
整个画面刷新,this.refresh();你有没有设置progressbar的step及max
通常情况下,step+=1;progressbar.value=step;这样的.没有区分大小写.自己修正.

Answer 3

结合楼上的。
while (fs.Read (buffer ,0,1024)!=0)
            {
                if(!this.timer1.Enabled)this.timer1.Enabled = true;
Application.DoEvents();
                index += buffer.Length;
                fsWriter.Write(buffer, 0, 1024);
            }

Answer 4

time设置成有效没有？即timer1.Enabled = true;

Answer 5

timer没有启动，在需要启动的地方加timer1.start();

Answer 6

另外，加断点看看，是否走到tick事件里，如果走到，说明你的数据没读取到buffer中

Answer 7

晕，你们怎么看见timer的enable为false?
难道你们都看见
buffer =new byte [1024];
            while (fs.Read (buffer ,0,1024)!=0)
            {
                this.timer1.Enabled = true;
                index += buffer.Length;
                fsWriter.Write(buffer, 0, 1024);
            }
还有我调试过，确实没有执行tick方法，不知道为什么？

Answer 8

3楼的方法经检验，合格，那么请问
Application.DoEvents();
这个方法在此处做什么用？
为什么没有执行这个方法就不行了？

Answer 9

启动时间的Interval设置为1000 

Answer 10

time设置成有效没有？即timer1.Enabled = true;

Answer 11

记得第一次使用Application.DoEvents()是为了在加载大量数据时能够有一个数据加载的提示，不至于系统出现假死的现象，当时也没有深入的去研究他的原理是怎样的，结果在很多地方都用上了Application.DoEvents()，今天看到了关于这方面的一些文章，知道我以前有些用法是不当的，有些地方需要慎用Application.DoEvents()。首先我们先看看在循环比较大的程序中，它的作用还是不错的，起到了一个实时响应的效果，例如：for (int q = 0; q < 1000000; q++)            {                textBox1.Text = q.ToString();                Application.DoEvents();//实时响应文本框中的值            }如果没有加上 DoEvents的话，由于循环时间会比较久就会出现假死的状态，而且程序不能处理其他的事件。而如果加上DoEvents的话就会对文本框的值实时响应，给用户带来较好的用户体验，可是DoEvents也带来了效率上的问题，处理同样的一个事件调用了DoEvents后效率降低了好几倍，这也是为什么要慎用的原因了。下面是我做的一个测试：         private void button1_Click(object sender, EventArgs e)        {            expendTime.start();            for (int q = 0; q < 100000; q++)            {                textBox1.Text = q.ToString();                Application.DoEvents();            }            label2.Text = expendTime.ComputerTime();//计算耗时        }        private void button2_Click(object sender, EventArgs e)        {            expendTime.start();            for (int q = 0; q < 100000; q++)            {                textBox2.Text = q.ToString();            }            label3.Text = expendTime.ComputerTime();//计算耗时        }执行耗时对比：从较大数据的循环中可以看出效率是很低的，所以如果能不调用DoEvents就尽量不用。也可以通过别的方法来处理的，例如多线程异步调用等。MSDN中的定义：当运行   Windows   窗体时，它将创建新窗体，然后该窗体等待处理事件。该窗体在每次处理事件时，均将处理与该事件关联的所有代码。所有其他事件在队列中等待。在代码处理事件时，应用程序并不响应。例如，当将另一窗口拖到该窗口前面时，该窗口不重新绘制。如果在代码中调用   DoEvents，则您的应用程序可以处理其他事件。例如，如果您有向   ListBox   添加数据的窗体，并将   DoEvents   添加到代码中，那么当将另一窗口拖到您的窗体上时，该窗体将重新绘制。如果从代码中移除   DoEvents，那么在按钮的单击事件处理程序执行结束以前，您的窗体不会重新绘制。    通常，您在循环中使用该方法来处理消息。

Answer 12

//记得第一次使用Application.DoEvents()是为了在加载大量数据时能够有一个数据加载的提示，不至于
//系统出现假死的现象，当时也没有深入的去研究他的原理是怎样的，结果在很多地方都用上了
//Application.DoEvents()，今天看到了关于这方面的一些文章，知道我以前有些用法是不当的，有些地方
//需要慎用Application.DoEvents()。//首先我们先看看在循环比较大的程序中，它的作用还是不错的，起到了一个实时响应的效果，例如：for (int q = 0; q < 1000000; q++)            {                textBox1.Text = q.ToString();                Application.DoEvents();//实时响应文本框中的值            }//如果没有加上 DoEvents的话，由于循环时间会比较久就会出现假死的状态，而且程序不能处理其他的事
//件。而如果加上DoEvents的话就会对文本框的值实时响应，给用户带来较好的用户体验，可是DoEvents也
//带来了效率上的问题，处理同样的一个事件调用了DoEvents后效率降低了好几倍，这也是为什么要慎用的原
//因了。下面是我做的一个测试：         private void button1_Click(object sender, EventArgs e)        {            expendTime.start();            for (int q = 0; q < 100000; q++)            {                textBox1.Text = q.ToString();                Application.DoEvents();            }            label2.Text = expendTime.ComputerTime();//计算耗时        }        private void button2_Click(object sender, EventArgs e)        {            expendTime.start();            for (int q = 0; q < 100000; q++)            {                textBox2.Text = q.ToString();            }            label3.Text = expendTime.ComputerTime();//计算耗时        }//执行耗时对比：
/*
从较大数据的循环中可以看出效率是很低的，所以如果能不调用DoEvents就尽量不用。
也可以通过别的方法来处理的，例如多线程异步调用等。MSDN中的定义：当运行   Windows   窗体时，它将创建新窗体，然后该窗体等待处理事件。该窗体在每次处理事件时，
均将处理与该事件关联的所有代码。所有其他事件在队列中等待。在代码处理事件时，应用程序并不响应。
例如，当将另一窗口拖到该窗口前面时，该窗口不重新绘制。如果在代码中调用   DoEvents，
则您的应用程序可以处理其他事件。例如，如果您有向   ListBox   添加数据的窗体，并将   DoEvents   添加到代码中，那么当将另一窗口拖到您的窗体上时，该窗体将重新绘制。
如果从代码中移除   DoEvents，那么在按钮的单击事件处理程序执行结束以前，
您的窗体不会重新绘制。    通常，您在循环中使用该方法来处理消息。*/

Answer 13

不是在最后有句这个吗??
 this.timer1.Enabled = false;

Answer 14

好多代码，懒得看，提示一点看看InitializeComponent()里面有没有
timer1.Tick += new System.EventHandler(this.timer1_Tick);

Answer 15

回楼上的，有timer1.Tick += new System.EventHandler(this.timer1_Tick);

Answer 16

当我们在事件里面进行大量的循环操作时，windows将等待循环结束。此时界面是得不到响应的。为了在WinForm界面上实时地显示每次循环得到的结果，可以用.net提供的Application.DoEvents();

Answer 17

我们定义一个TextBox(ID为txtMessage),一个Button(ID为txtTest)
private void btnTest_Click(object sender, EventArgs e)
 {
            for (int i = 0; i < 10000; i++)
            {
                this.txtMessage.Text = i.ToString();
            }
}
以上代码的运行结果：消息框内只显示9999，并且有较长的等待时间；为了实时显示1--9999，我们做了如下处理
private void btnTest_Click(object sender, EventArgs e)
 {
            for (int i = 0; i < 10000; i++)
            {
                this.txtMessage.Text = i.ToString();
                Application.DoEvents();//实时响应对消息框的处理
            }
} 本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/KernelHacker/archive/2007/04/23/1575327.aspx

Answer 18

知道复制文件的总时间之后控制Progressbar显示就简单，但是怎么知道他要多少时间...

Answer 19

public delegate void UpdateBar(int iBar);  //委托使用进度条
        void UpdateMyBar(int iMyBar)
        {
            if (this.progressBar1.Value != this.progressBar1.Maximum)
            {
                if (this.progressBar1.InvokeRequired)
                {
                    UpdateBar pb = new UpdateBar(UpdateMyBar);
                    IAsyncResult pbaResult = this.progressBar1.BeginInvoke(pb, new object[] { iMyBar});
                    try { pb.EndInvoke(pbaResult); }
                    catch { }
                }
                else { this.progressBar1.Value++; }
            }
        }
参考

Answer 20

IsFinsh没有用过?这个参数你声明拿来判断是否结束的吧,Isfinished吧.

Answer 21

backgroundwoker组件天生就是干这个的
doevents顾名思义了