很有名的一个系列书籍叫做Think in XXX 我想说的是，如果学习某种语言，或者框架，就按照它的方式来思考。如果你学习英文，人家英语有动词变位、名词单复数什么的，而且语法结构也和汉语后很大差别，你一定要按照汉语的语法来说英语吗？就是按照java的思路来，比较两个对象，永远用equals。可能.NET的用户，习惯了.NET的语法糖，但是我想说，过多的operator override最终会让代码无法理解。但是反过来想，微软为何不让VB.NET实现if (condition) {}而是仍然要IF (condition) THEN END IF？？？当年第一次用VB.NET，网上资料全C#的，我就对我同事说“真TMD白痴，新出现的关键字，为什么c#和vb.net不能统一”——如果没记错的话是override/Overrides。但是只要习惯了，没什么问题啊。
哪个svn插件? BTW，建议直接用eclipse for j2ee框架的问题是这样。没有一个尽善尽美的框架。作为一个习惯了“自己动手，丰衣足食”的javaer，使用.NET也有不方便的时候，也有一大堆不满意的牢骚。可这并不影响.NET及其广大用户。做多了项目，自然会总结出一套自己定制过的框架，也可能是基于SSH，也可能是不基于任何框架。.NET也一样，很多公司，时间久了也会有字节的控件库、框架的。
public class test { public static void main(String[] args) { String str1 = new String("abc"); String str2 = new String("abc"); System.out.print(str1 == str2); }}public class test { public static void main(String[] args) { String str1 = "abc"; String str2 = "abc"; System.out.print(str1 == str2); }}大家看看这两个代码的执行结果，再批判lz，武断的批判lz，只能说明你们java基础更是半杯水，认为你还可以的话，把出现上面的原因解释下。
《Think in Java》里把这个问题分析得很详细了；因为它们是引用，两个引用是不同的，你用== 来比较，默认比较的是引用，而不是引用的内容
头一次听说，你连一门语言的数据结构都不懂，还大言不惭的谈起十宗罪！
比如 TMD的myeclipse
在java里"abc"=="abc"确实是返回false，按常规思维理解，它应该要返回true才对，你所说的什么数据结构，什么机制的，我不管，我也不想管，我只知道一门语言应该要人性化。不要把它的不人性化用一句：“这就是我的机制”来掩盖。
这个"常规思维"往往咱们想当然了。
楼主先把这个代码执行一遍再来说话：public class Test {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("abc"=="abc");
}
}
比如说结果集，当初我也想获取结果集的count，然后我就想当然的应该有一个getCount()或getRows()
TNND找死找不到
另外对于ssh这些框架，没人说一定要你用，我做java这么多年，从来没有用过ssh，也不写jsp。从此看来，楼主的眼界有些狭隘
这个返回的是true吧。难道我们的JAVA不一样吗？
现在国内大项目也好，小项目也好，都用java来做了（也有.net或别的），悲剧的是，我就是做小项目。小项目的话，用存储过程还是很方便的。
我想说的是，如果学习某种语言，或者框架，就按照它的方式来思考。如果你学习英文，人家英语有动词变位、名词单复数什么的，而且语法结构也和汉语后很大差别，你一定要按照汉语的语法来说英语吗？就是按照java的思路来，比较两个对象，永远用equals。可能.NET的用户，习惯了.NET的语法糖，但是我想说，过多的operator override最终会让代码无法理解。但是反过来想，微软为何不让VB.NET实现if (condition) {}而是仍然要IF (condition) THEN END IF？？？当年第一次用VB.NET，网上资料全C#的，我就对我同事说“真TMD白痴，新出现的关键字，为什么c#和vb.net不能统一”——如果没记错的话是override/Overrides。但是只要习惯了，没什么问题啊。
我说的是myeclipse的插件，比如svn插件，那个比较难搞懂到底怎么安装。对于你说的第2个问题，也正是我想说的问题，搞java的人就喜欢说java百花齐放，有很多选择，这也为其逃避问题提供了很好的借口。
当我觉得某个开源框架不好，批评一下，立马就有人来说，没人让逼你用这个框架，你不知道用另个框架啊，而其实，当我真正去用另个框架的时候，依旧会出现这样那样的问题，是不是再换个框架？
这个东西返回啥貌似是和JVM的实现是有关系的。String s1 = "abc";
String s2 = "abc";s1==s2;//这个结果在不同的JVM下是不一样的
而且ECLIPSE的方式本来就是这样，用着用着就惯了，又不是很大问题，
不用十宗罪那么严重吧
Java世界和.NET理念不一样。Java并不是属于SUN/现在的Oracle的，靠JCP投票表决。
由此带来以下区别：
1 更新速度没有.NET快，不过也不会像.NET用户一样，从1.0开始每次要跟在屁股后面不停的学习
2 .net一家独大，所有东西都ms帮你解决了，一站式，点wizard即可。而java这边，好多配置文件之类的要弄（当然，项目做久了，没那么吃力），但是反过来，要在使用不同于微软的解决方案，可能会大费周章。不是不可能，而是资料难找，独立第三方库很少
Java世界和.NET理念不一样。Java并不是属于SUN/现在的Oracle的，靠JCP投票表决。
由此带来以下区别：
1 更新速度没有.NET快，不过也不会像.NET用户一样，从1.0开始每次要跟在屁股后面不停的学习
2 .net一家独大，所有东西都ms帮你解决了，一站式，点wizard即可。而java这边，好多配置文件之类的要弄（当然，项目做久了，没那么吃力），但是反过来，要在使用不同于微软的解决方案，可能会大费周章。不是不可能，而是资料难找，独立第三方库很少
也沒有那麼多心思回復 找一個10.out输出参数，部分类，扩展方法，lamuda表达式这些非常好的东西，java都没有，还是我不会吗？望指正。
spring，其实我现在还不知道它是干嘛的，好吧，这是我的罪。首先要評判java的話，java是什麽？java的類庫能不能代表java，因為類庫是一直在不斷發展完善中的，我想這裡java本身的那些相對穩定的機制才能真正代表java，或者說java的理念out輸出參數，利用輸出參數的形式來進行結果輸出我覺得不太好，因為它有違直覺，方法返回值進行結果輸出比它要好，這種人性化地關注程序設計者（程序員）使其提高工作效率的理念我覺得是更應受到肯定的，其實整體效率也是更高的，對象語言的流行就證明了這一點，我不清楚部分类，扩展方法，lamuda表达式這些是什麽，可能java有替代的吧，不清楚
1。已经说过了，不重复。
2。getXX()只不过是JAVA Bean 规范，没人规定非得那样写。自己实现get（XXX）不就好了。
3。JSP Tag 2。0 可以不写tld
4。Hibernate 有SQLQuery。
5。Hibernate 有beginTransation等一系列事务控制，是你不会用。
6。Hibernate SQLQuery有addEntity和addScale方法，可以Mapping任意schema的结果集到实体或者List
7。楼主是不是不懂SQL？行数统计应该用SQL count（）集合函数，关JAVA屁事。Count完，Hibernate query uniqueResult（）拿结果呗
8。struts干JDK何事，JAVA的基本概念都不懂，在这纯扯淡。
9。别人说过了，花钱办事呗。
10。不知道你在说什么。这些JAVA都有，或是有等价替代方法，只是你菜而已。
能否说说你用纯jdbc的思路呢？以前我也是想用纯jdbc，然后觉得太麻烦，就想着自己写些辅助方法，想着想着就觉得：我这样做了还不如去用hibernate了
String a = new String("abc");
String b= new String("abc");
System.out.println(a==b);
返回false
“abc”=="abc"
返回true，那别谈什么基础，
也别说JAVA的不是。
非常感谢dracularking(苦行魔君 更爱顽强) 的回复，我的标题虽然写的是java十宗罪，但其实隐含的意思，还包括java相关的一些开源框架，它们也能从侧面反应java体系的问题。
我来替lz说句公道话：
public class test { public static void main(String[] args) {
String str1 = new String("abc");
String str2 = new String("abc");
System.out.print(str1 == str2);
}}public class test { public static void main(String[] args) {
String str1 = "abc";
String str2 = "abc";
System.out.print(str1 == str2);
}}大家看看这两个代码的执行结果，再批判lz，武断的批判lz，只能说明你们java基础更是半杯水，认为你还可以的话，把出现上面的原因解释下。
还硬要加个
每种语言都有自己的优势。
先去找下JAVA和C++的比较
就知道了
非常感谢beowulf2005 的回复，正是需要您的批评1.这个确实我没有经过实验就这么说了，非常抱歉
2.这个只是语法糖，有没有也无所谓，只是为了凑满十大，呵呵。
3.嘿嘿，我开这个贴，就是骗你们这些懂的人出来教我呗，现在我学到了，我会去了解JSP Tag 2.0的
4.Hibernate是有sql查询，这个我知道，但查询出来的结果集类型是 ArrayList<Object[]>，这丢失了列名。另外，Hibernate要用到我的项目当中，还是需要很多配置文件的，感觉头痛，难道不应该是只需要有个接字符串的配置文件就行了吗？
5.额，这个真没用过，我是水啊。关键看着hibernate这么多配置文件，就很反感了。
6.要映射到实体类，你首先要有这个实体类才行啊，要有这个实体类就要提前知道结构，如果前提不知道结构，就不太好办了。
7.从而向对象的角度出来，我做为一个结果集，我就应该能查出我有多少行结果，而不是通过别的方法，让别人去完成这个工作。
8.只想说，这一点上，你只想反驳而反驳，那我也纯反驳一个，呵呵。
9.你的意思就是说免费的本来就应该不好罗？收费的东西本来应该好罗？那我说java是个垃圾，你就应该承认嘛，就不要来反驳我了，因为你就是这个观点嘛。
10.这个是java的硬伤，我之所以都总结在最后一点，是因为不想拿很多人都认可，以前也大量讨论过的东西，再拿来多说，我要把前9点留下写自己的感想。你不知道什么是部分类，什么是扩展方法，什么是lamuda表达式就不要讨论这一点了。
关于第1点，的确是我的错误，我没有经验实验就这么说了，非常抱歉。但事实上，这里只是我的表达错误，为了简单表达，我就直接写下了"abc"=="abc"返回的是false
却不知，这样返回的结果是true，这一点我真的搞错了。而我真正的想表达的意思，正是mni2005所说的：
String str1 = "abc";
String str2 = "abc";
System.out.print(str1 == str2);这样会返回false。
String str2 = "abc";
这样子还是会true的。
String str1 = new String("abc");
才是false