try没有catch的情况

Question

try{
System.out.println("ok");
}finally{
System.out.println("error");
}try没有catch的情况；
这段代码可以编译并运行；以前没遇到过，很惊奇，为什么能这样？既然能这样，为什么不能只有一个try（试了，只有一个try编译报错）

Answer 1

没有catch就是不捕获异常，对异常不进行处理而已。
如果只添加一个try的话，那么要try语句就没有什么用了。

Answer 2

没研究过。try...finally...感觉还是有用的，能保证finally中的语句得到执行，如果没有try,只是finally也是编译不通过的，try...没有catch、finally，try也就没什么意义了

Answer 3

用到的是finally中的模块一定能够执行的特性。如果某段代码一定要执行（不管是否有异常），比如对资源的释放，就应该放在finally模块中。

Answer 4

public class ETest {
private void tex(){
File file = null;
file.delete();
}

public static void main(String[] args){
ETest et = new ETest();
try{
et.tex();
}finally{
System.out.println("finally");
}
}
}执行结果：finally
Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException
at com.lkl.test.exceptiontest.ETest.tex(ETest.java:8)
at com.lkl.test.exceptiontest.ETest.main(ETest.java:14)

Answer 5

不catch代表不处理异常
和
System.out.println("ok");
System.out.println("error");
这样写效果是一样的。

Answer 6

catch 只是用来处理异常，如果try 不发生异常就不执行catch，你没写catch，那表示都不处理，但肯定会执行 finally