java 多线程问题

Question

ConcurrentMap<Integer,AClass> map;(类AClass有个size属性)if(map.get(1).size<5){
     map.get(1).add(a);
}这样子的代码，我想问会不会出现一种情况某个AClass的size会大于等于5.因为我猜可能出现这样一种情况。
在线程A,B中，
线程A，map.get(1).size返回是4，而线程Bmap.get(1).size也是返回4.
然后线程A，B就可以执行add操作，此时map.get(1).size的size已经是6了。
但是我AClass是不能超过5的。请问会不会出项这样的情况。
如果会应该怎么去解决这样的同步问题呢？

Answer 1

嗯，的确会出现这种线程同时add()冲突的情况。
把冲突的代码用synchronized包起来：public void someMethod() {
     synchronized {
          if(map.get(1).size<5){
               map.get(1).add(a);
          }
     }
}这属于部分代码加锁。若两个线程都运行到synchronized代码段，则只能一个先运行，另一个等待；运行完了再由等待的线程运行该加锁块。这样就能避免出现线程冲突的情况。

Answer 2

不知道哪里加锁是么。。你直接synchronized（this）{//需要同步操作的代码块}

Answer 3

以上。
但是我使用的是ConcurrentMap。不是可以解决多线程问题么~
如果不能，这个ConcurrentMap有神马用啊

Answer 4

ConcurrentMap是线程安全的,可以在多线程并发访问,不需要手动加锁
LZ几位都在说啥那,别误导人PS:线程锁的问题,为什么不自己测试一下,几行代码就知道结果了

Answer 5

这位朋友，好像楼主是对ConcurrentMap中的一个元素做操作吧，难道AClass也是线程安全的？

Answer 6

ConcurrentMap线程安全是表示你对ConcurrentMap的操作是线程安全，但不代表ConcurrentMap中的元素也是线程安全的。我对线程也不是很了解。标准的解释我不会说，我的理解就是你上面的操作是针对map里面的一个元素做操作。map与AClass之间只是有一个引用的关系在，所以你操作AClass与map无关。可能说的不标准，见谅。

Answer 7

ConcurrentMap不能解决多个操作的原子访问问题
不过ConcurrentMap有putIfAbsent方法，但是你的情况跟这个不一样

Answer 8

哦,是我疏忽了
其实...LZ问的根本不是MAP的问题啊...给LZ绕晕了...
LZ的map.get(1)的是一个List?
这个List需要采用同步队列,可以考虑BlockingQueue,LinkedBlockingQueue或者ArrayBlockingQueue

Answer 9

那就是说我还要确保AClass是线程安全的，那么我的操作才会是线程安全的？

Answer 10

我就问一句,map和map.get(1)能是一个东西吗?