Spring中对set方法的命名的限制

Question

如果属性名称为name，set方法是否一定要是setName
类推：属性名称为id，set方法是否一定要是setId请问Spring对bean类是不是要求这种命名规范还是说随便命名都可以

Answer 1

我记得是强制要求的
用SSH框架时，会自动注入数值，它调用的就是set方法，是要按命名规范的

Answer 2

要清楚属性名和方法的关系，在Java里，get、set就是属性访问器，其对应的方法是getXxx，setXxx，其属性是get或set后面的字符串，然后第一个字符串变小写，那就是其属性了。例如有个属性名称为：name，那么在使用其写属性时一定是这样：把属性名的第一个字母大写，然后在前面加个set。

Answer 3

属性名 跟方法名没有关联，有关联的是配置文件。setter getter 匹配的是方法名

Answer 4

6楼说的很对，对于spring的依赖注入和你的属性名称没一点关系它是根据你的写方法也就是set方法的名称
例如你类中有个属性private String name;
 public void setMyName(String name) {
  this.name = name;
}可以看到属性和它的写方法并不是按照常规那样去定义，如果你spring配置文件中有id名称为myName的话它会通过反射调用setMyName方法将bean注入进去，这时候实际上你name属性就有值了，可以看出来spring的注入和你的属性名称没任何关系它和你的写方法的名称有关系。
但是通常情况我们都会以属性的名称去定义生成读和写方法,很少会看到读和写方法与属性名称不一致的吧。也不建议那样做啊，

Answer 5

spring注入的setter()方法，跟成员变量没有关系，不过为了统一规范，setter()方法的定义是set+成员变量名（首字母大写）

Answer 6

LZ我之前也很好奇这个命名规则问题，今天去试了一下(spring3.0),如果定义String类型的username
配置了XML如下：<property name="username" value="abcde"></property>Bean里面的变量定义：private String uname;
public void setusername(String str) {
      this.uname= str;
}上述这样代码能完成依赖注入，可见Bean属性名和set方法名没有关联,唯一相关的是spring里面property name的配置，必须和set名字是想匹配的。
如果：<property name="username" value="abcde"></property>，那么Bean中setter的命名可以是setUsername()或者是setusername()。
当然这个例子是极端的，只是想说明依赖注入的过程，最好是按照JAVA的命名规则来，setXxx()这样方式，属性名字最好和spring配置的中的属性一致，这是好的编程习惯。

Answer 7

强制的会自动调用set然后 属性第一个字母大写