spring的ioc和依赖注入是同一个概念么？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

Question

spring的ioc：对象不需要由程序员手动调用new创建，而是由spring创建。
spring的依赖注入：通过接口、构造、设值注入方式，来传入创建的对象。

Answer 1

IOC :Inversion of Control，控制倒转就是由spring来管理控制对象的生命周期

Answer 2

IOC的解释就是，控制反转，依赖注入。

Answer 3

《Pro Spring2.5》解释了，不一样，DI是IoC的一种实现，IoC还有一种实现--Dependency lookup方式，Dependency lookup没有DI效果好。

Answer 4

IOC， 控制反转，就是依赖转移，对被调对象依赖转移到spring容器上。
依赖转移详解：当对象A调用对象B的属性或方法时，需要创建实例，然后调用，那么A依赖B。
如果spring来创建B实例，那么对象A是调用spring容器中的实例对象，那么A依赖spring容器。依赖注入，楼主说的过程是OK的，也就是上文中spring来创建B实例的过程。那么可以说，IOC是结果，依赖注入是过程或手段。

Answer 5

一样~
控制反转 就是说把控制权交给程序，程序员只用配置文件描述下JAVA bean之间的依赖关系。
依赖注入 就是说bean之间的依赖关系是通过注入参数的方式~  
这俩同一种设计思想的名字~  后者是某个大师级人物提出来的~

Answer 6

《Pro Spring2.5》解释了，不一样，DI是IoC的一种实现，IoC还有一种实现--Dependency lookup方式

Answer 7

《Spring 3.x企业应用开发实战》里面是这样介绍的。控制反转IoC：Inverse of Control 是Spring容器的内核，AOP、声明式事物等功能在此基础上开花结果。但是IoC这个重要的概念却比较晦涩隐晦，不容易让人望文生义，这不能不说是一大遗憾。
某一接口的具体实现类的选择控制权从调用类中移除，转交给第三方决定
因为IoC确实不够开门见啥，因此业界曾进行了广泛的讨论，最终软件届的泰斗级人物Martin Fowler提出了DI（依赖注入：Dependency Injection）的概念用以代替IoC，即让调用类对某一接口的实现类的依赖关系由第三方（容器或协作类）注入，以移除调用类对某一接口实现类的依赖。

Answer 8

IOC :将调用底层逻辑的控制权由上层功能倒转给由spring容器来控制。
依赖注入：实现IOC的途径。

Answer 9

可以说是吧，一个是概念，spring把它实现了，用依懒注入实现了控制反转，对吧、？？？

Answer 10

其实这个问题本身就是问的就有点矛盾：
ioc 就是控制反转意思，是一种概念，之中设计方式。
而实现种设计方式有：
通过接口、构造、设值注入方式，来传入创建的对象

Answer 11

Ioc是一种思想，依赖注入是实现这种思想的一种方式 。
http://en.wikipedia.org/wiki/Inversion_of_control