关于synchronized几点疑问，请真知人点化(100)

Question

被synchronized同步锁锁住的资源,在同一时刻只能有一个线程来访问,如果此时其他线程要访问该资源,那么就必须等待,直到前一个线程执行完被锁住的资源释放锁其他的线程才可以访问

Answer 1

正如lip009(深蓝忧郁) 所言
看加锁保护的对象是什么
第三个不太肯定 
第四个 保护了ARRAYLIST第三个我不清楚 当THIS作为同步对象时
是不是所有属于它的资源都被保护
包括PROPERTY和METHOD
但是ARRAYLIST是方法内的局部对象
我觉得这个地方很可能是 不是 上面写错了 

Answer 2

to treeroot(旗鲁特):
第二个应该是的
因为它对整个方法进行锁定
每次只能有一个线程访问此方法
这个线程运行结束了 下一个才能进来
而此方法中定义的ARRAYLIST 当然也是同步对象了

Answer 3

synchronized 锁定的是对象资源 支持treeroot(旗鲁特)

Answer 4

楼上的搞笑
锁定的是对象资源？
首先要搞清楚为什么要进行锁定
那是因为要对对象进行某种临界操作
进行这种操作之前 对设置锁
以便每次只有一个线程执行对象的方法来操作对象
所以 锁的最终目的 是锁方法
不是锁对象
而且 在对象中 非SYNCHRONIZED的方法 其他的线程也可以同时访问
如果照楼上的说法 这样怎么能行呢？

Answer 5

晕死，第一次听说锁方法的说法!静态方法同步就是对 Class的一个锁
实例方法同步就是对 该实例的一个锁不同的对象之间毫不相干。假设卫生间是一种同步资源，只有公用一个卫生间的人上卫生间才需要同步。
难道别人家的卫生间有没有人用会影响我吗？

Answer 6

题目有问题： A  A_1=new A();
     　　　　A  A_2=new A();
是在一个线程里执行还是在两个线程里执行没有说清楚，如果一个线程根本没有同步问题．如果是两个的话，你实例化了两个Ａ，也就是说有两个独立的资源，各自执行各自的任务根本就没有关系嘛．如果只实例化了一个Ａ，并且那个同步方法被两个线程同时运行那才会需要同步
private byte[0]lock=new byte[0];语法错误
你干吗不自己运行一下就知道结果了呀．

Answer 7

锁的是对象 不是方法..
A  A_1=new A();
A  A_2=new A();
A_1 和 A_2 是不同的对象..各跑各的..互不干扰.

Answer 8

synchronized 以及 {} 标注了一个监视区，
锁的是 监视区 ，监视区 是互斥执行的，本质上来说，被锁的是一个代码块，不是某个对象，锁的是对某个对象进行访问的代码块。而锁在哪里？在某个对象上。
synchronized(lock_Object){...}
这个 lock_Object 可以是 Object lock = new Object(); 也可以是某个Class，比如 A.class。只有使用了同一个锁的两个同步块才会互斥。楼主的几个例子，表面上是用了synchronized，但是都不是用同一个锁的。所以都不会互斥。“一”中，如果 private byte[0]lock=new byte[0]; 改成 static private byte[0]lock=new byte[0];
那么，就会互斥了。如果 二 的方法是静态的，那么也会互斥。三 很没意义，居然企图保护一个方法内的局部对象……！四 的语法错了，java 是不允许这样用的，只有在方法的前面才可以不指定锁，因为锁被隐含了，而且那个同步操作由jvm直接提供支持，是效率最高的。

Answer 9

同意niko7，list是个局部List，就像treeroot说的，“难道别人家的卫生间有没有人用会影响我吗”。