请教一些异常的问题

Question

1：做项目时，在可能出现异常的地方用try catch捕捉， 还是在类后面throws异常？？
2：做项目时，在哪些地方应该要用try catch？不近捕捉可以吗？个人感觉：我写项目时没有注意异常方面，这样合理吗？  

Answer 1

一个方法下有多个可捕获异常，每个异常都捕获，然后再抛出此方法的处理异常。
void method() throws MethodException {
    try {
        submethod1();
     }catch(Submethod1Exception e) {
         throw new MethodException("cause by....Submethod1Exception");
     }catch(Submethod1Exception2 e) {
         throw new MethodException("cause by....Submethod1Exception2");
     }
     .
     .
     ...
}

Answer 2

try..catch主要是在你项目出错的时候不至于一下出现报错页面，但是会影响性能，throws是将捕获的异常再次抛出，可以使得你获得跟多的异常信息

Answer 3

1.个人感觉还是在每个方法中添加try catch比较好一些，在catch可以自己定义输出的一些语句（例如标注是哪个类中哪个方法下的异常）然后加上异常信息（e.getMessages()),这样查找错误的时候比较方便，一看输出的异常信息就能确定哪个方法出的错。
2.还是个人感觉在具体操作（增删改查），或者变量类型转换的地方都添加上异常处理，这样即使有错误也能准确定位，正确处理。
3.不注意异常处理肯定不是个好习惯，楼主还是慢慢尝试的添加异常处理吧，等你习惯了你会发现添加异常处理是多么的明智。

Answer 4

你有能力处理的错误就是用try catch处理掉，无法处理或者要交给后面处理的就抛出去，不要简单的打印一下堆栈信息就完了

Answer 5

顶，try catch确实对系统性能有所影响。不过一般不要求过于灵敏的系统用下还是可以的。

Answer 6

这个要看你具体情况了，比如如果你捕获到的是SessionException(自己定义的异常，没登陆或session过期时抛得异常)，这个时候就应该捕获，然后转到登录页面。还有就是数据库异常，这个也应该要捕获，然后转为自己包装的异常类再往上抛，这个时候上一层的方法捕获到这个异常，然后就看你是要继续捕获再包装，还是直接往上抛，很多异常是不捕获的。

Answer 7

这个就要看你提供的方法的对异常处理有什么要求了
如果你的方法，是希望别人调用的时候自己处理异常，那么就throws
否则，就自己处理比如
希望别人处理异常，用户需要保证一些条件才能让你的方法正常执行
如果用户没有确保条件，你就抛出异常，结束处理
void somemethod() throws SomeException {
    if (some_exception_occurs_then_method_can_not_continue) {
        throw new SomeException(you_must_insure_conditions_to_continue_the_method);
    }
}自己处理异常
用户即使不确保调用方法的条件，你也希望方法继续执行，哪怕不能得到用户期望的结果
void somemethod() {
    try {
        //do something
    } catch (Exception e) {
        //you_can_do_something_here_to_handle_the_exception
    }
}

Answer 8

如果在每一个方法里都加try catch的话，不影响性能吗？还有代码量也增加不少？