到底该怎么弄，有木有人能说下，有木有，有木有

Question

一共20来张表，其实有7个表是一层套一层的关系。
比如，A (ID,NAME)，B（ID,NAME,A.ID,A.NAME），C（ID,NAME,B.ID,B.NAME，A.ID,A.NAME）以前我B,C表里，就只放了其它表的ID，后来发现页面显示的时候，要去循环，很麻烦。于是加了NAME
但现在比如说，A更新了NAME，但是B,C里的就没有更新。我想了以下几种办法：
1.在更新A的NAME的时候，同时更新B,C里的相应 A.NAME
2.B,C显示的时候，还是去循环，通过ID显示。
3.据说该用视图，但是不是很明白。望高人指点

Answer 1

三种方法都可以，最后一种方法和第二种方法是一样的，只不过视图是提前准备好的SQL查询而已。如果读频繁，写的机会少，用触发器，第一种方案是比较好的。

Answer 2

BC里面就不需要加Name了，这样太冗余了。
你显示BC的时候为什么要循环啊，同时关联表查出来不久结了。

Answer 3

感觉你还是用Hibernate比较好，直接1对1或者1对多级联就简单多了。

Answer 4

有必要再中间表加一个name吗？这不是重复了吗？
在 中间表只要存在映射id
查询的时候关联,你再觉得麻烦也没办法,不然你的数据库会无比臃肿

Answer 5

就放个关联的id就行了想少写代码可以这样把表名和id以及name写的有规律些比如表tablea:tablea_id,tableb_name表tableb:tableb_id,tableb_name...然后写个方法，传入表名，自动返回sql语句或者查询结果

Answer 6

   首先的设计思路就有问题  ,你这样设计很多冗余数据    你既然设置了 为什么还要加name啦  你直接表关联查询不就行了啊        还有就是你要修改的时候  只需修改一主表就行了   你这样的话 不是每个表都要改 典型的冗余数据    

Answer 7

其实你的B表里完全可以没有A表中的NAME字段，C表中可以没有B表中的NAME字段及A表中的ID和NAME字段，用级联就可以了，并且，你的数据库设计严重违反了数据库的三范式;数据库的三范式:
第一范式（1NF）是指数据库表的每一列都是不可分割的基本数据项;
第二范式（2NF）要求数据库表中的每个实例或行必须可以被惟一地区分;
第三范式（3NF）要求一个数据库表中不包含已在其它表中已包含的非主关键字信息.

Answer 8

最开始想错了，该到sql那去操作，我都是在页面去操作的。用<c: 标签

Answer 9

其实你的B表里完全可以没有A表中的NAME字段，C表中可以没有B表中的NAME字段及A表中的ID和NAME字段，用级联就可以了，并且，你的数据库设计严重违反了数据库的三范式;数据库的三范式:
第一范式（1NF）是指数据库表的每一列都是不可分割的基本数据项;
第二范式（2NF）要求数据库表中的每个实例或行必须可以被惟一地区分;
第三范式（3NF）要求一个数据库表中不包含已在其它表中已包含的非主关键字信息.

Answer 10

用的ibatis,如果是直接用id，实体没相应的属性，怎么好赋值呢

Answer 11

用的ibatis 
镶套层处理

Answer 12

这是谁设计的表？为什么会这这么严重的冗余？如果A，B之间存在包含关系，B表包含A表的主键字段即可，为什么会把A表的所有字段都包含在B表中，这样A表还有什么存在的意义呢？数据建模层都没做好，应用层写程序当然更乱了，唉

Answer 13

实际上是这样的，有七八个表都是这种关系。
A (ID,NAME，XX,XX,XX)，
B（ID,NAME,A.ID,A.NAME，XX,XX,XXX,XXX），
C（ID,NAME,B.ID,B.NAME，A.ID,A.NAME,XXX,XXX,XX,XXX），
D（ID,NAME,C.ID,C.NAME,B.ID,B.NAME，A.ID,A.NAME,XXX,XXX,XX,XXX）
加了这个可以方便查询，不然就有七表联合查询。就是更新的时候，会有问题。呃