ibatis框架与hibernate框架的区别

Question

请教ibatis框架与hibernate框架的区别
感觉ibatis好像不是面向对象的，
hibernate好像是面向对象的，
还有哪个效率更高一些？？

Answer 1

怎么不是面向对象啊？当然是了。区别：
ibatis是在结果集与实体类之间进行映射
hibernate是在数据库与实体类之间进行映射

Answer 2

  Hibernate倾向于细颗粒度设计，面向对象，将大表拆分为多个小表，消除冗余字段，通过二级缓存提升性能。
  iBatis倾向于粗颗粒度设计，面向关系，尽量把表合并，通过Column冗余，消除关联关系，但是iBatis没有有效的缓存手段。

Answer 3

那这么说还是hibernate好了，不过ibatis确实简单

Answer 4

看什么样的使用场合了，JDBC有时候也很实用

Answer 5

我感觉hibernate比较强大点，但是同样的复杂程度，学习成本比较高点。ibatis灵活点，个人感觉对生成的sql语句也比较好控制点。没有两个好或哪个不好，关键看用的场合吧

Answer 6

如果单单考虑效率，那么数据量少的时候建议用ibatis，这个时候结果集和数据库的映射确实要比实体类和数据库的映射查询速度快。
而在数据量比较多的时候，则采用hibernate，因为hibernate可以使用自带的缓存机制，查询速度明显要比ibatis快。

Answer 7

ibatis和hibernate最大的区别是映射方式的不同，ibatis映射的是存储过程或者SQL语句，而hibernate实现对数据库表的对象化映射
根据不同的应用选用其中之一，都是有优点的
比如用ibatis，后台开发人员不需要关心DB的结构，他只需要知道他要什么，然后DB开发人员开发出个存储过程把他要的给他，hibernate做不到这一点吧，hibernate的话，后台开发人员就要自己操作DB了

Answer 8

我还是偏向自己写sql。呵呵。
ibatis（mybatis）简单，上手快。
hibernate 学习起来，遇到的问题会非常多。那些映射关系，不是一般的多，一般的复杂。
当然是建立在你想深入学习hibernate基础之上的。看看 higbernte 官方文档 hibernate referecnes就知道了。

Answer 9

1． iBatis 需要手写sql语句，也可以生成一部分，Hibernate则基本上可以自动生成，偶尔会写一些Hql。同样的需求,iBATIS的工作量比 Hibernate要大很多。类似的，如果涉及到数据库字段的修改，Hibernate修改的地方很少，而iBATIS要把那些sql mapping的地方一一修改。
2. iBatis 可以进行细粒度的优化
比如说我有一个表，这个表有几个或者几十个字段，我需要更新其中的一个字段，iBatis 很简单，执行一个sql UPDATE TABLE_A SET column_1=#column_1# WHERE id=#id# 但是用 Hibernate 的话就比较麻烦了,缺省的情况下 hibernate 会更新所有字段。 当然我记得 hibernate 有一个选项可以控制只保存修改过的字段，但是我不太确定这个功能的负面效果。
例如：我需要列出一个表的部分内容，用 iBatis 的时候，这里面的好处是可以少从数据库读很多数据，节省流量SELECT ID, NAME FROM TABLE_WITH_A_LOT_OF_COLUMN WHERE ...一般情况下Hibernate 会把所有的字段都选出来。比如说有一个上面表有8个字段，其中有一两个比较大的字段，varchar(255)/text。上面的场景中我为什么要把他们也选出来呢？用hibernate 的话，你又不能把这两个不需要的字段设置为lazy load，因为还有很多地方需要一次把整个 domain object 加载出来。这个时候就能显现出ibatis 的好处了。如果我需要更新一条记录（一个对象），如果使用 hibernate，需要现把对象 select 出来，然后再做 update。这对数据库来说就是两条sql。而iBatis只需要一条update的sql就可以了。减少一次与数据库的交互，对于性能的提升是非常重要。
3. 开发方面：
开发效率上，我觉得两者应该差不多。可维护性方面，我觉得 iBatis 更好一些。因为 iBatis 的 sql 都保存到单独的文件中。而 Hibernate 在有些情况下可能会在 java 代码中保sql/hql。相对Hibernate“O/R”而言，iBATIS 是一种“Sql Mapping”的ORM实现。 而iBATIS 的着力点，则在于POJO 与SQL之间的映射关系。也就是说，iBATIS并不会为程序员在运行期自动生成SQL 执行。具体的SQL 需要程序员编写，然后通过映射配置文件，将SQL所需的参数，以及返回的结果字段映射到指定POJO。使用iBATIS 提供的ORM机制，对业务逻辑实现人员而言，面对的是纯粹的Java对象，这一层与通过Hibernate 实现ORM 而言基本一致，而对于具体的数据操作，Hibernate会自动生成SQL 语句，而iBATIS 则要求开发者编写具体的SQL 语句。相对Hibernate而言，iBATIS 以SQL开发的工作量和数据库移植性上的让步，为系统设计提供了更大的自由空间。
4. 运行效率
在不考虑 cache 的情况下，iBatis 应该会比hibernate 快一些或者很多。