spring 事务回滚问题

Question

我有2个DAO分别是 IndepotOrderDao和 InDepotRecordDao 都继承JdbcDaoSupport  public class IndepotOrderDaoImpl extends JdbcDaoSupport{  saveInDepotOrder(IndepotOrder indepotOrder ){
   sql="insert into indepotOrder(name) value(?)";
   Object[] args={"orderName"};
   this.getJdbcTemplate().update(sql, args);
  }
  
  updateInDepotOrder(IndepotOrder indepotOrder ){
   sql="update indepotOrder set name=?";
   Object[] args={indepotOrder.getName()};
   this.getJdbcTemplate().update(sql, args);
  }
  
}public class InDepotRecordDaoImpl extends JdbcDaoSupport{
  
  saveInDepotRecord(InDepotRecord inDepotRecord ){
   sql="insert into inDepotRecord(name) value(?)";
   Object[] args={inDepotRecord.getName()};
   this.getJdbcTemplate().update(sql, args);
  }
  
  updateInDepotRecord(IndepotOrder inDepotRecord ){
   sql="update inDepotRecord set name=?";
   Object[] args={inDepotRecord.getName()};
   this.getJdbcTemplate().update(sql, args);
  }
}
Service调用这两个daopublic Class IndepotServiceImp{
   
  @Resource
  private IndepotOrderDao indepotOrderDao; 
  @Resource
  private InDepotRecordDao inDepotRecordDao; 
  
  //方法1
  @Transactional
  public void add(IndepotOrder indepotOrder,InDepotRecord inDepotRecord){
  indepotOrderDao.saveInDepotOrder(indepotOrder);//(1)
  inDepotRecordDao.saveInDepotRecord(inDepotRecord);//(2)
  }  //方法2
  inDepotRecord void update(IndepotOrder indepotOrder,InDepotRecord inDepotRecord){    indepotOrderDao.updateInDepotOrder(indepotOrder);//(1)
    inDepotRecordDao.updateInDepotRecord(inDepotRecord);//(2)
  }}
spring 事务管理器配置如下<!-- 配置dataSource事务管理器 -->
<bean id="transactionManager" class="org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager">
<property name="dataSource" ref="dataSource"/>
</bean>
<!-- 开启注释扫描事务功能 -->
<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager"/>
方法1中的 （1）（2）任意一个发生异常数据库都不会有记录插入而且异常会打印到web页面中方法2中 如果（1）发生异常 （2）还会执行并把数据库中的记录更新了异常打印在控制台里  请教：如何让方法2也像方法一那样呢？(1)(2)中有一个发生异常就都不执行
  难道spring对数据库update 和 insert 处理级别不一样  

Answer 1

  //方法1
  @Transactional
  public void add(IndepotOrder indepotOrder,InDepotRecord inDepotRecord){
  indepotOrderDao.saveInDepotOrder(indepotOrder);//(1)
  inDepotRecordDao.saveInDepotRecord(inDepotRecord);//(2)
  }  //方法2
  这里不用写注解吗？
  inDepotRecord void update(IndepotOrder indepotOrder,InDepotRecord inDepotRecord){    indepotOrderDao.updateInDepotOrder(indepotOrder);//(1)
    inDepotRecordDao.updateInDepotRecord(inDepotRecord);//(2)
  }
注解的事务 我没用过 不过看你写的 2个方法也不一样呀？

Answer 2

我看几个方法的最大区别也是sql变量内容不同，我对spring也不熟，我觉得spring不太可能对这方面会有所区别对待
还是要跟进查清异常发生的地点，不同原因导致的异常可能最终表现也不尽相同吧

Answer 3

异常抛出的都是 org.springframework.dao.DataIntegrityViolationException的时候 执行insert 异常直接抛到 页面上去执行 update异常在控制台里被抛出

Answer 4

如果是unchecked异常, 自动回滚. 如果要回滚checked异常, @Transactional(rollbackFor = {CheckedException.class}).Spring文档有详细说明

Answer 5

DataIntegrityViolationException 异常的父类就是 runtimeException 是unchecked 类型的
这个我加了不好用
@Transactional(rollbackFor = Exception.class)我感觉spring容器 
update(){
    update1();
    update2();
}
展开后为 update(){
     try{ 
         update1();
         }
     catch(Exception e){
        rollback();
       e.print();
      }finally{.....}      try{ 
         update2();
         }
     catch(Exception e){
       rollback();
       e.print().
      }finally{.....}} 如果要是这样 update(){
     try{ 
         update1();
         update2();
         }
     catch(Exception e){
       rollback();
       e.print();
      }finally{.....}} 就应该没问题 

Answer 6

我感觉这2个update方法根本就没在一个事务中

Answer 7

要不你别用注解了 在service层加上事务就行了

Answer 8

第二个方法上面有  @Transactional吗？看看