axis~
周围人都用
习惯而已

解决方案 »

  1.   

    听说 xfire性能要比 axis好很多 是这样吗
      

  2.   

    XFire的开发效率比较高,没有axis那么复杂麻烦
      

  3.   

    xfire是不是必须在jdk1.5以上?
      

  4.   

    我用的axis2,很好用,感觉...比以前好用多了.
      

  5.   

    我现在用xfire,和spring集成不错,比axis简单。
    axis确实有点烦
      

  6.   

    我公司现在在用Axis2.0,还行吧,下面有我的一篇相关文章
    http://www.blogjava.net/lbx19822004/
      

  7.   

    axis和xfire比起来真是地狱呀。
    使用xfire还支持annotation
    @WebService()
    public interface  MyService(){}
    然后配置一个Spring的bean就可以了。
    不像axis2还搞什么aar,配置文件繁的要死
      

  8.   

    en,我用了axis1.X,axis2,xFire.xFire最后用,但是确实是感觉最方便的。其实axis1.X除了速度慢点,我觉得还可以,到了axis2,那个部署的aar,实在太繁琐,apache的文档吹成是一个进步,我从里面看到了ejb部署的影子。axis2是没有主动考虑到和spring这样的框架集成的,倒是比较合乎应用服务器部署的思路,里面应该有厂商的因素。