直接执行SQL和在JAVA程序里执行SQL区别在哪？

Question

如题：
数据库:sqlserver 2000 所有条件都创建索引。
我有一sql语句如下：
select top 5000 列1,列2,列3,列4,列5from table where 条件1 = ? and 条件2=？(条件个数不固定，最少一个，最多五个)
直接在查询分析器里执行：执行时间最多就3秒左右。用hibernate执行最少10秒以上(jdbc更慢)，请问是什么原因，有什么解决办法没程序如下:
long start = System.currentTimeMillis();
List<Object[]> smList = session.createSQLQuery(querySql).list();
long end = System.currentTimeMillis(); 
log.info("查询时间:"+(end-start));
就这样也得上10秒.

Answer 1

直接执行，在终端里把查到的数据输出，这个不会花很多时间，尤其是Linux，Mac下终端输出的速度非常快，Windows下会慢一些。在Hibernate里慢，是因为查到5000条记录，要使用反射生成5000个对象，当然会慢很多。
JDBC更慢？是不是你哪里出错了？或者你是指查询到后再输出一次计算的时间？
JDBC理论上只会比Hibernate快的。更好的办法就是把5000变成如100，因为你真的需要一次取出5000条记录吗？

Answer 2

jdbc比hibernate慢，一般是你的sql有问题。

Answer 3

sqlserver查询分析器里真的一下子把全部5000条结果都显示给你了吗？还是只显示了5000条里的第一页（比如100条）？

Answer 4

Inhibitory
第一个问题：
JDBC更慢？是不是你哪里出错了？
long startTime = System.currentTimeMillis();
PreparedStatement ps = con.prepareStatement(sql); 
ResultSet rs = ps.executeQuery(); 
long endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("jdbc查询时间:"+(endTime-startTime));sql:
select top 15000 xxxx from  table where  条件1 = '上海' order by 列1 desc
第二个问题：
5000变成如100，这个改变不了。最多时候需要取1.5w，

现在运行真的很慢有时候要50秒左右,如果真的要把5000变为100(10也行),我除了用计时器去取1.5W数据外，我想不到别的办法。

Answer 5

看到 用hibernate执行最少10秒以上(jdbc更慢) 就不想回复了。

Answer 6

大家共同一致的认为，JDBC绝对不可能比用hibernate更慢，你直接执行，是直接操作数据库，当然快，你用JDBC，有一道封装，会慢一点，用hibernate肯定还要慢一点，因为它又要进行一些相关处理，其实它也是用JDBC。只是参差不同罢了。

Answer 7

光查询JDBC是要快一点我试了。
但我查询出来后还要给变量赋值，加上这过程JDBC就比HIBERNATE慢了。我试验多次了，但都没人相信。
我查的数据很多1.5W都有，可能是其它原因造成的。

Answer 8

1.jdbc肯定比hibernate快，因为hibernate的查询是对jdbc的封装
2.你真的一次要查出这么多数据吗？是不是有大字段？尽量缩小的你的sql结果，因为取的数据太大，返回结果集比较大，这样也可能会慢，尽量缩小数据，我试过别的数据，jdbc比hibernate要快。

Answer 9

HIBERNATE 用反射赋值，能比直接赋值快？？?