servlet, struts的安全问题。

Question

1貌似STRUTS是一个ACTION对应多个REQUEST的， 所以线程不安全。
那么，当初servlet是怎样设计， 来保证线程安全问题的呢？2而STRUTS2是一个ACTION对应一个REQUEST的， 保证了线程安全， 但会不会特别耗用内存呢？3再有就是，是不是说， 用反射机制创建对象比起直接NEW一个对象， 这样管理内存比较好？为啥？ 

Answer 1

Servlet也不是线程安全的，
会不会特别耗，不知道了但是肯定比以前耗费就是了，但是值得不值得，是有目共睹的。反射比new带来的是动态性啊，这样通过Xml文件的配置，指出Class的Name，你就可以实例化了，这多好。
而new Type，这个Type在编译期间，就要固定下来啊。~

Answer 2

servlet本身也不保证线程安全严格地说,struts1是所有某个Action请求共享该Action一个实例,而struts2则是每个请求创建该Action的实例。struts2理论上会比struts1多占用内存。但内存似乎不是现在应用设计特别注意的，现在内存也比较便宜了，不过份就是了。保证线程安全相对而言，要重要的多。反射机制和内存管理没有关系。反射机制主要追求的是对象的灵活性，使Java作为静态语言获得某些动态语言的灵活性。

Answer 3

http://hi.baidu.com/tanjian/blog/item/f0b710dfccfbac16632798dc.html
哥们，看看吧～！

Answer 4

反射机制肯定比new消耗内存  至于为什么就要百度之了

Answer 5

回答你第三个问题。
反射来生成创建对象的话要有一个类读取的过程，这是相当于要把类读取到内存中，然后才NEW。
内存消耗要比直接NEW要大~

Answer 6

自己再顶一下， 先不结贴。呵呵。知道STRUTS1就是SERVLET。也知道Class.forName是反射【SPRING的getApplicationContexgt也是】。不希望自己只是个用工具的家伙， 我也有自己的灵魂。语气重了点， 呵呵。