企业级应用为什么选择J2EE,而不是PHP或者ASP.NET或者其他什么我不知道的技术的,选择它有什么好处,其他的有什么劣势,能区别一下它们吗??谢谢
解决方案 »
- itext生成pdf显示特殊字符问题
- 跪求java中应用中科院分词工具的ICTCLAS.I3S.AC.ICTCLAS50 包
- FckEditor
- Struts1 中session 莫名的被清空。。。。。。。。。。。。。。。
- 哪位高人知道怎样通过java将常见的视频格式转为3gp
- 框架制作搜索功能
- 用sturts2.0+hibernate3.1如何写mvc样式的程序?
- 用HIBERNATE,如果一个表很多人删除、查找、更新怎么办,本来我就用锁定,但是好象不太好,用HIBERNATE该怎么做?
- 寻找算法
- java中如何获取【】中的数据
- Hibernate Annotation级联插入的问题
- 弱弱的问下 如何将JAVA 工程打成 .war 的包 。。。。
不错,美国是全球的风向标,在美国c#的受欢迎度是java的几倍,不信可用google趋势比较下美国的c#和java
你到处宣扬微软技术唱衰JAVA和FLASH微软也不会给你多少钱,你只是一个盲从者而已,你再努力也改变不了微软在下个时代的核心移动平台上的弱势。另外,太晚的技术论坛上对于.NET的技术讨论可不多,多是PHP,C和JAVA
不谈别的,就谈岗位吧,大家都可以上智联、51job、中华英才网上搜一搜,看看java和.netC#的岗位之比,让数据说话。
在51job.com用.net做关键字搜索:20200基本平手:以前java占100%绝对优势,现在已丢了一半市场,我绝对不是乱说的
51job上确实是这个数,但搜索结果中第一页就包含有java、delphi、会计、销售等岗位。
智联上是一万七比两千不到。
中华英才网是三千多比两千多。
----------------------
算了,争这个无益。只想说一句,java还是C#都是工具,不用整天在谁有前途,谁在失去市场上来较真。人才是最重要的,通过对任意一种好的工具进行学习了解来辅助自己提升才是最重要的。
乔布斯发文炮轰Adobe:Flash不适合手机时代
微软证实下一代浏览器IE 9将不支持Flash
一叶落而知秋,立即停用Flash技术,耐是当下最明智的选择,不学,不用,不看,能节省大量将来的时间和金钱。时间就是金钱,作为一个收入普遍不高还要加班加点的程序员群体,花精力去学些半年后一年后就没用的技术是可悲的。希望我的分析能帮助到大家。
少见多怪的SB多的是,你去台湾找找,看能不能找到java的身影
核心是cobol,既不是java也不是c#
感谢16楼这位前辈的赐教,其实我还是学生,到没考虑这么多,只是想知道这些东西在技术上有什么区别而已。
哎,给的分也不够怎么分呢???
但我觉得j2ee是绝对不会像那年说的那样没落下去,其实很多东西并不是完全由技术决定的,因为java开源,所以j2ee阵营有很强的后盾,像IBM、ORACLE、HP甚至Google以及linux(现在.net在linux上MONO项目完成的并不好)等很多都是有j2ee这套来完成的,就单从他们自己的利益上来说,他们也会支持j2ee这个系列的,而且因为开源所以j2ee阵营很强大,他们绝对不会甘心情愿付费给微软的。选择j2ee而不是.net是基于很多考量,比如跨平台(大部分的应用的服务器都不是windows系列吧),还有就是大厂商的利益,还有开源等等,这些.net都不占优。Flash和java没有关系,不能因为flash不行了就说java不行了,这毫无道理。
还有你到在51job.com上搜索的职位关键字根本不能作为你支撑你观点的依据,.net职位多是因为.net容易上手,小公司很多选择了.net去开发很小的系统(这方面.net的确占优)。所以职位比较多。最后我希望大家不要动不动就骂人,大家观点不一致不代表有仇,不需要骂来骂去的,多没意思啊。
兄弟,从语言的成产能力上,开发效率上讲,的确c#更胜一筹,但是单纯比较java和c#没有多大意义,就像我前面所说的那样,要考虑很多方面。还有您说 许微软最近发现,它的最大敌人是苹果和Google,开源这种不讨好的事情可以放到一边了。
这个所说的不是在j2ee和.net这个层次上的比较。苹果和google并没有自己的开发体系,
还有微软的开源不是真正意义上的开源,所以.net的开源就不会很受重视。
php没有类似于javabean或asp的dll业务层,否决
只剩java了,平稳的运行在linux和unix环境下,而且有sun公司的支持(J2EE是sun的拳头产品)。
这就是企业级应用为啥子选j2EE的原因了。
oracle不死,java就不死。java只有一个缺点,就是慢,很慢,真他妈的太慢。
这也是c++经久不衰的原因。
还有开发慢,Ruby保守的开发速度也是它的十倍
开发慢,我还承认,“运行慢”的观点还停留在很多年前,这个与用看.NET 1/2、SQL Server 2000的眼光看待现在的.NET,2008的眼光一样。不是说“Java比C快多了”,也不是说“Oracle完败于SQL Server”,只是想提醒大家用发展的眼光看待其他平台、语言、产品。从中吸取经验,教训。不要学某人,自封为“某工具之王”就沾沾自喜。
二代网银已不用java了
我国大型国有商业银行一直是我国银行体系的重要支柱。自从2002年开展网上银行业务以来,通过不断的探索完善,网上银行的客户认知度和市场占有率不断提高。然而,随着信息技术的不断发展以及客户对便捷金融服务需求的不断变化,面对日趋激烈的市场竞争,为了继续保持网上银行业务的领先地位,基于以下三方面的原因,银行现有的网上银行系统亟需改造,如互联网领域的飞速发展对网上银行提出了更高要求;网银系统稳定性和安全性方面的问题日渐突出;业务的深入发展需要一个更加完备更具可扩展性的系统作为支撑。 针对银行网银目前的现状和远期的建设目标,技术选型成为更好实现新网银业务需求,满足新网银建设目标四项原则的关键所在。是继续使用原有的Java平台还是启用被广泛认知的Microsoft.NET开发平台对于新一代网银的设计、开发及最终实现具有极其重要的影响。 通过多角度的业务分析、多层级的技术讲解、多维度的解决方案的构建和各方专家评审,Microsoft.NET平台最终胜出并得到专家们的肯定与认可,因为Microsoft.NET平台是稳定、灵活、易用和安全高效的,且技术资源丰富,可全球统一调配。
原文参见:http://tech.sina.com.cn/s/2009-12-02 /10071157018.shtml
运行慢,别说.net那一套比它快不了多少,就算快一点,这能有多大意义,现在硬件更新这么快,这根本不是问题。
再说用c写够快了吧,现在除了很底层的用c写,能用java写的好像没有人怎么愿意用c写。
很好,看来我朝比伦敦人聪明多了
http://blogs.computerworld.com/london_stock_exchange_suffers_net_crash
http://linux.slashdot.org/story/09/10/06/1742203/London-Stock-Exchange-Rejects-NET-For-Open-Source
人家说的是正理:vs2010的aef+mvc2+wcf你试试,看看其威力比java的ssh之流强悍多少倍。你说的".net那一套",你说的是webform开发方式吧?这已不是新.net3.5/.net4的开发主流了,当然.net2.0目前仍仍仍以webform为主流
某人那么恨java
为什么还老是在java版呆着?
吃饱的撑的?尿急了憋的?
就知道把Java等同于SSH,比把ASP.NET等同于WebForm更可怕、更无知。
我知道候捷会java,人家是台湾的c++教父,不会java这个小垃圾才怪呢
java的跨平台 各个厂商投的金钱,就简单的被你否定了。
有些人,从别处看了一篇极带偏见的文章,自己认为这是真理,并叫我们来看。。
不看,我只是笑,不笑.net,笑你。