大家来谈谈WebService

Question

用哪些方法实现要好些啊

Answer 1

最方便的就是使用支持 Java EE 5 的容器，Java EE 5 必须实现 JWS，因此里面有现成的，开发和发布都极其方便。如果不是在 J2EE 环境中，而是在 J2SE 的环境中，比如 Tomcat 的话，那么一般使用开源框架，比如：符合 JWS 标准的 Apache CXF，也可以使用 AXIS

Answer 2

这里有个小例子：http://topic.csdn.net/u/20091016/22/56aebb07-cd7b-4c7b-a38a-ebd7f35392c8.html

Answer 3

我推荐Apache CXF 比较好的框架

Answer 4

楼上介绍了Apache CXF，那我就提供一个Apache Axis2的吧。
提供一个链接。
http://www.blogjava.net/nokiaguy/archive/2009/01/archive/2009/01/archive/2009/01/02/249556.html

Answer 5

http://tw5566.javaeye.com/admin/blogs/324072
我这里有个用axis2做的,可以直接运行,我的这个论坛里面还有webservices相应的说明......

Answer 6

新一代的 Web Services 框架如 Axis2、CXF 都是由现有的项目中逐渐演化而来的，Axis2 是由大家熟悉的 Axis 1.x 系列演化过来，而 Apache CXF 则是由 Celtix 和 XFire 项目整合而生，并且刚刚发布了 2.0.2 的最新版本，不过仍是 Apache 的一个孵化项目。 Axis2 是对 Axis 进行了彻底的重写的一个新项目了，它使用了新的模块化架构，更方便于功能性的扩展等等。 
Apache CXF 则是由 XFire 和 Celtix 两个现有的项目进行了重组。 问题：如果现有的应用程序是基于 Axis 1.x、XFire 或者 Celtix 的话，那应该怎么办？都迁移到这些新的框架上去吗？但是即使是要迁移，那应该迁移到哪个框架上去呢？ 
如果是编写一个新的 Web Services 应用程序的话，就不存在迁移的问题了，但是哪个框架是你应当选择进行使用的呢？哪个比哪个更好呢？ 对于现在的应用程序的迁移，如果你的应用程序是稳定而成熟的，并且在可预知的未来的情况下，只要很少的一些需求变更要做的话，那么保存你的体力，不要去做“劳民伤财“的迁移工作了。 
如果你的现有应用程序BUG缠身，性能，功能等等都一片糟糕的话，那就要考虑迁移了，那选哪个框架呢？先比较一下它们的不同之处： 　　1、Apache CXF 支持 WS-Addressing、WS-Policy、WS-RM、WS-Security和WS-I BasicProfile 
　　2、Axis2 支持 WS-Addressing、WS-RM、WS-Security和WS-I BasicProfile，WS-Policy将在新版本里得到支持 
　　3、Apache CXF 是根据Spring哲学来进行编写的，即可以无缝地与Spring进行整合 
　　4、Axis2 不是 
　　5、Axis2 支持更多的 data bindings，包括 XMLBeans、JiBX、JaxMe 和 JaxBRI，以及它原生的 data binding（ADB）。 
　　6、Apache CXF 目前仅支持 JAXB 和 Aegis，并且默认是 JAXB 2.0，与 XFire 默认是支持 Aegis 不同，XMLBeans、JiBX 和 Castor 将在 CXF 2.1 版本中得到支持，目前版本是 2.0.2 
　　7、Axis2 支持多种语言，它有 C/C++ 版本。 
　　8、Apache CXF 提供方便的Spring整合方法，可以通过注解、Spring标签式配置来暴露Web Services和消费Web Services 如何抉择： 
1、如果应用程序需要多语言的支持，Axis2 应当是首选了； 
2、如果应用程序是遵循 Spring 哲学路线的话，Apache CXF 是一种更好的选择，特别对嵌入式的 Web Services 来说； 
3、如果应用程序没有新的特性需要的话，就仍是用原来项目所用的框架，比如 Axis1，XFire，Celtrix 或 BEA 等等厂家自己的 Web Services 实现，就别劳民伤财了。