北电面试的一到题

Question

这个就很为难测试人员了。。

Answer 1

和开发人员商量，为测试人员留口饭吃

Answer 2

这个貌似回答起来很困难

Answer 3

如果开发的质量很高，测试工作应该怎么进行？各位说说该怎么回答？----------------------------
面试什么职位时说的?
个人认为:如果认为"开发的质量很高",那么直接进入"集成测试"试试.

Answer 4

开发质量很高，这个可见也是他说的。要用事实说话
如果是我，我可能反问他，你的单元测试能全通过？

Answer 5

测试和开发应该是相对独立的,为经过测试的开发质量高只是开发部门的自我感觉,必须由测试部门来检验并证明.
所以无论开发人员感觉有多好,测试一样严格进行.不应该由于开发感觉好省略任何测试环节,测试工作绝不依附于开发人员的自我感觉,而是按照测试规定来开展.

Answer 6

如果开发的质量很高，测试工作应该怎么进行？我个人认为公司只是想想看看你是否有过开发项目的经验。因为开发质量高的话，并不能说明测试就不用了，我认为还是要进行基本测试工作的。

Answer 7

不经过测试怎么知道开发质量高.........

Answer 8

开发质量高，如果是非测试人员经过长期实践得出的结论，那么，就需要提高测试人员的水平。开发质量高，如果是非高经验测试人员得出的结论，别人说的，就不要当真了，测试工作是一个项目重中之重，特别是针对产品级别的测试！那是一个精益求精的过程。

Answer 9

这种题，很明显就是考你的个人发挥的，就是看你对这个事情的看法来了解一下你的经验，没有标准答案。

Answer 10

如果开发的质量很高,比较笼统，开发的质量都高在哪里，是说需求一点都不差，程序没有一点问题？这个问题不能太绝对了吧我觉得应该这样回答：
总的测试过程还是需要的。但要有测重点，如果某方面真的质量高，用的时间可以少一点，为公司节省开支吗。
首先详细测试整个项目是否与客户需求一点差距都没有，注意用户潜在需求是否都涵盖了。
其次测试项目的设计
再次测试项目的程序，看是否足够优化
很肯定的是需要详细测试的，微软为什么测试人员比开展人员还多，就是这个道理。我只是想到哪写到哪。

Answer 11

一个成熟的软件公司，测试人员起码是开发人员的两倍，这也说明了测试的重要性，所谓的开发质量很高，也只能是在某一个方面，但，它的质量高，我想，也是由测试人员测试后得出的吧？？呵呵

Answer 12

呵呵，
开发质量高，测试质量更高~~

Answer 13

中国的软件开发也不怎么高啊?

Answer 14

不管开发质量高低，测试都必须使用常规的测试方法进行测试。从单元=> 集成，从黑盒到白盒

Answer 15

开发质量很高是什么意思？太笼统了，你反问他

Answer 16

纯粹胡闹，测试规范中有严格的标准，不同阶段测试出代码行数的bug数是有固定指标的。不可能出现问题的情况。还有一种方法，测不出bug开除测试人员，测出bug开除开发人员，一定可以提高开发质量

Answer 17

有这样的软件吗？开发出来不用测试就开始使用的