select * from factory2 A where not exists(select * from factory1 B where A.id =B.id and A.name2=B.name1)
解决方案 »
- tomcat内存配置
- quartz在调用scheduleJob方法的时候偶尔会跑出异常
- 请教CSDN的朋友们一个java方面的问题
- 推荐关于J2EE大型企业项目分析的书籍(银行,电力,保险)
- 【急】spring管理hibernate的一个问题
- 帮忙实现一下这条面试SQL语句
- !!!!!求做毕业设计 时间紧急
- 请问各位,我在网上找到一段用JAVA写的CGI程序,不知道怎么用?
- 各位,帮我看下这个启动报错是什么原因啊?spring mvc + hibernate4
- org.springframework.beans.factory.xml.XmlBeanDefinitionStoreException: Line 18
- R语言封装jar包
- oracle sql语句半个月时间间隔编写?
这位兄台,你好象说反了把。 如果数据量很大的话,你还用in? 用exits效率明显比in高
这位兄台,你好象说反了把。 如果数据量很大的话,你还用in? 用exits效率明显比in高数据量很大的场合你试下 exists 和 in 的效率
这位兄台,你好象说反了把。 如果数据量很大的话,你还用in? 用exits效率明显比in高数据量很大的场合你试下 exists 和 in 的效率我的错,我的sql语句目的写错我要的到2个 所有的name,并且name不重复
这位兄台,你好象说反了把。 如果数据量很大的话,你还用in? 用exits效率明显比in高数据量很大的场合你试下 exists 和 in 的效率
我的错,我的sql语句目的写错我要的到2个 所有的name,并且name不重复id之间 没有关系,都是自增长的
这位兄台,你好象说反了把。 如果数据量很大的话,你还用in? 用exits效率明显比in高数据量很大的场合你试下 exists 和 in 的效率
id直接没有关系,只是自增长