java 外覆类 Integer 查看reference

Question

外覆类

Answer 1

刚好看到了，其实我是个新人，，哈哈，外覆类这概念我不熟悉，不过i++可以运行是因为java支持自动装箱和自动拆箱的缘故。

Answer 2

Integer支持++运算符是因为Integer包装器类内部重载（operator）了++运算符。

Answer 3

可是，如果我写成这样：
Integer i = new Integer(1);
Integer j = i;
j++;
System.out.println("Integer i is: " + i);
打印的结果仍然是1，而不是2
j和i指向的是同一块内存吧，通过j++的操作为什么不能把i的值加1呢

Answer 4

看一下Integer中的构造方法和hashcode方法：
private final int value; public Integer(int value) {
this.value = value;
    } public int hashCode() {
return value;
    }
其它类的hashcode方法，例如HashMap中的：
 public int hashCode() {
int h = 0;
Iterator<Entry<K,V>> i = entrySet().iterator();
while (i.hasNext())
    h += i.next().hashCode();
return h;
    }
Thread类中的hashcode方法：
public native int hashCode();ok，hashcode是经过计算后的所谓地址，有些可以可以看得见，有些看不见，但是要知道的是Integer里面就是返回的value的值！

Answer 5

Integer确实是返回了value的值，不过我把Integer向上转型为Object后，它调用的不是Object的hashCode()吗？还是说，仍然调用了Integer的hashCode()?

Answer 6

可是，如果我写成这样：
Integer i = new Integer(1);
Integer j = i;
j++;
System.out.println("Integer i is: " + i);
打印的结果仍然是1，而不是2
j和i指向的是同一块内存吧，通过j++的操作为什么不能把i的值加1呢
j和i指向的根本就不是同一块内存，Integer j = i;表示用i的值去构造j,而不是生命了另一个引用，包装器类跟普通的类在这点上是有本质区别的。

Answer 7

可是，如果我写成这样：
Integer i = new Integer(1);
Integer j = i;
j++;
System.out.println("Integer i is: " + i);
打印的结果仍然是1，而不是2
j和i指向的是同一块内存吧，通过j++的操作为什么不能把i的值加1呢
j和i指向的根本就不是同一块内存，Integer j = i;表示用i的值去构造j,而不是生命了另一个引用，包装器类跟普通的类在这点上是有本质区别的。
哦，这样的话就理解了，还没有完整的明白外覆类的各种特质。谢谢指教~

Answer 8

Integer确实是返回了value的值，不过我把Integer向上转型为Object后，它调用的不是Object的hashCode()吗？还是说，仍然调用了Integer的hashCode()?
对比！

Answer 9

参考一下：http://wenku.baidu.com/link?url=kx8KkrGYfNHsj64E7_ch1rlwS2JBcWLoNHSGfo0GIkwBHqp1hSxUzMg34qtGGIHcsEfxB5X-rK43Xje8NQrbISbBRENxPI_erYYA2xCWIgC
参考一下：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fdb887b0101479q.html

Answer 10

Integer确实是返回了value的值，不过我把Integer向上转型为Object后，它调用的不是Object的hashCode()吗？还是说，仍然调用了Integer的hashCode()?
对比！明白！
谢ganshenml~  调用Object的hashCode()是我自以为的，实践出真知！

Answer 11

Integer确实是返回了value的值，不过我把Integer向上转型为Object后，它调用的不是Object的hashCode()吗？还是说，仍然调用了Integer的hashCode()?
对比！明白！
谢ganshenml~  调用Object的hashCode()是我自以为的，实践出真知！嗯嗯！