是吗?别吓我啊~!
我才刚刚投入了我的身家去学习JAVA!
我怕出师后没前途了……

解决方案 »

  1.   

    微软件要钱,而sun 不要钱,这就是区别.再说 sun 开源,而微软不开源,这也是区别,但以后谁走得更远,这还得看时间
      

  2.   


    .NET已经进入与JAVA分庭抗礼的时期了。vs2005+sqlserver2005+vista操作系统,不论从性能和安全性方面都会走上一个前所未有的高度。vs2005+sqlserver2005性能超越websphere+oracle 180%以上。如果JAVA在易学易用性上再不下功夫,未来会是怎样?
                                                最近使用vs2005有快感。
    ===================
    楼主是微软门市部的吧?来这里推广产品?
      

  3.   

    SUN开源?你听说谁的?Java开源么?在中国不是好就行的,在中国做软件是要看关系的,谁管你用什么啊
    别相信什么招标,十有八九有黑幕DotNet在中国想要进入企业级开发还有很长的路要走。
      

  4.   

    除非传说中的vista能做得更好。否则,在服务端,.NET永远很难于超越Java。
    在网络管理,在服务端,Windows有太多的局限性。安全性、稳定性、可定制性。这些那样可以和Linux、Solaris比?!我现在做的一款软件涉及到网络管理的功能(SNMP),在这方面,Java有天生的优势。
      

  5.   

    另外, lip009(深蓝忧郁) 说的才是真理。
      

  6.   

    这种事情是SUN和MS的事情,和我们关系大吗???如果如楼主说的那样,SUN比我们更急,精通一门十年不为过,一门语言要胜过另一门语言十年更不为过,别太耸人听闻啦.....踏踏实实学好现在的东西最实在,有工资拿最实在,养得起老婆孩子最实在......
      

  7.   

    vs2005+sqlserver2005+vista操作系统  是刚推出来的系统`` 它采用透明式的方法``刚接触确实认为他很强~!但它要求太高~1 而且还不到成熟时期~  我也很想问下` 180%从何来?  微软也打在这此版本后公开源码~ 但它就一定能超载JAVA么?~一切都需要还要很长的时间来看~  还有` 你永远不必担心害怕` 微软语言一直向易学易用性发展``JAVA是全面向对像的语言``精通JAVA以后``你还怕学不好微软的语言吗?~对一个JAVA程序员来说` 微软的语言实在是太简单了~
      

  8.   

    我们不应该希望任何一家倒掉,竞争促进进步,也给用户带来好处
    作技术应该抛开门户之见,跳出门户的怪圈
    我以前用vc和.net,近来因为项目的需要才开始接触java ,请各位多多指教
      

  9.   

    复:GTBGT525(活在生存邊緣的惡魔) ( )对一个JAVA程序员来说` 微软的语言实在是太简单了~不敢苟同你的看法,你对微软平台了解多少?学习任何一种技术都有一个深度问题。任何一个方面达到“精通”都需要专业精神。当然如果你意指技术上的相通性,我赞同。
      

  10.   

    sun得solaris已经开源,java源代码也很快要公布,sun的所有软件全部都要开源,这么大的事没听说,还在这里瞎搅和
      

  11.   

    什么时候windows能一年不关机,就能进入要求不高的企业及市场了
      

  12.   

    .net伸缩性呢?
    .net能用到Aix, Unix, Linux上吗?
    统计一下, 企业级应用采用的平台. 比如电信, 银行系统所采用的平台.
      

  13.   

    不是一下子升到2005就能达到企业级的水平真正的企业级是需要经历风雨
    ---------------------------------------------------
    >>vs2005+sqlserver2005性能超越websphere+oracle 180%
    ---------------------------------------------------以上这能说明是企业级吗?
    凭这些数据能说明什么?
      

  14.   

    从。NET开始学的,就那点深度,和JAVA不在一档次~ 老鸟转去或底子好的不算哈
      

  15.   

    vs2005+sqlserver2005性能超越websphere+oracle 180%以上
    ============================
    sqlserver2005要超过oracle难哦
      

  16.   

    大家不要和他废渣了 我相信学到一定深度的人  对JAVA都非常有信心的 自己的心里都有底  那人肯定是枪手来的   
    引用一句话来的:JAVA是一个构架,是一种思想,  而.NET只是面对当前市场的一代产品而已,相信一种好的思想和一代产品的生命力---这个不用我说了吧
      

  17.   

    我正用着.NET2005和SQL2005,感觉的确非同凡响,我支持楼主,我正在从JAVA转向.NET,再不走快点就又要掉到别人后面了.
      

  18.   

    关于180% ,请给出第三方的测试报告,不然就是胡说八道如果没有java,不知道微软的软件还会昂贵到什么地步。
      

  19.   

    我向来不排斥.net,也希望java与.net共存。
    我喜欢java,也喜欢c#,但还是以java为主。前两天接触了一下.net,微软官方的培训,.net给人的第一个印象很不错,好像做什么都很方便,做什么都很快,很容易上手,很讨人喜欢。
    不过听到后面的解决方案时,感觉做什么都是东拼西凑的。(捉襟见肘?)
    每当学员提问,讲师回答的很快,很顺利,毫不含糊,学员的提问被很快一一化解,我相信每一个没有经验的人都会被征服。
    不过,我却开始担心,这样拼出来的东西以后怎么维护啊??后来我总结:
    一门语言(或者一个平台)就好比一个人。
    .net给人的第一印象好,好比长的好看的帅哥/美女,而且这个人容易沟通,她很机灵,有很多小聪明,与她沟通时,觉得她学识丰富,什么都懂,什么都会。她还会给你很多技巧。让你获得很多惊喜。到处都能见到她的身影。(她平时主要在做什么呢?)
    而java呢,如果你不懂点技术,你会觉得与他沟通起来比较困难。你讲的他听不太懂,他讲的你也听不太懂。如果你懂点技术,那么就好办了。你的问题他会解答的很漂亮。他做的都是大事,是大侠级别的人物。有的人先认识.net,后认识java,当然,那就有一种感觉。
    有的人先认识java,后认识.net,当然,又有一种感觉。
      

  20.   

    呵呵,感觉现在市场上还是java占格~~
    不过.net的IDE实在是太.................方便了
      

  21.   

    niko7(掠水无痕) 说得不错,支持~
      

  22.   

    我觉得年轻人还是先学学Java比较好。等我老的快写不动的时候,或许我会选择.net
      

  23.   

    >不过.net的IDE实在是太.................方便了谁敢说vs.net2003太.................方便了,我跟他急!!!我们部门以java为主,最近接了几个.net的单子,语言、技术方面都觉得没问题,画界面(无论windows form/web)都很好,但是在具体写业务代码的时候、功能那个叫烂阿,大家怨声载道,无不怀念原来的java ide。幸好,老天有眼,我被调回了java项目组
      

  24.   

    但是话又说回来,我认为.net platform在中小型应用上确实有“很大”的优势,各位java fans还是应该用一下比较好。至少了解你的敌人,才能增加你反驳他的理由
      

  25.   

    vs2005+sqlserver2005性能超越websphere+oracle 180%以上???好像官方还没出现这样的统计吧,不知道楼主是怎么测出来的啊,高人,顶你一下。
    我个人见解:eclipse IDE的红火,不是偶然的,2006年1月,Bea公司的WebLogic Server 9.0将会有eclipse的插件,在JBOSS,TOMCAT等之后,又一个企业级服务器将加入到eclipse中去,这很明显,是要和微软的2005系列进行“战斗”了,不过,不大可能两败俱伤,因为,对大家都没好处,其实,JAVA 和.NET发展的越来越好,最大的受益者是用户,说不定哪天2家对“联姻”也说不定哦!!!
      

  26.   

    vs2005+sqlserver2005性能超越websphere+oracle 180%以上搂主懂不懂oracle,如果不懂就别瞎扯,我用了6年的oracle了,还没听说过sqlserver2005比oracle性能好。
      

  27.   

    vs2005+sqlserver2005+vista操作系统,不论从性能和安全性方面都会走上一个前所未有的高度。——那仅仅是这个组合自己跟自己的前辈比的结果。我可以相信 vs2005+sqlserver2005 可以超过 vs2003+sqlserver2003 很多。
    但不相信这个组合能超过 websphere+oracle 。除非用 websphere 和 oracle 以前的版本来比较!vs那套东西,想翻身,难哦~~!
      

  28.   

    关于vs.net2005+sqlserver2005性能高出websphere+oracle 180%的消息正是CSDN主页上显目位置登出过的消息,相信有够权威。至少现在vs+sql在中小型应用上难有匹乱,而且最近在许多政府的项目上指名只要vs+sql,至于架构我真是不觉得JAVA有什么优优势,我觉得他们是一样的东西。微软封装无非更简单些,因为微软不需要考虑那么多平台,但跨平台的优势我觉得并不是什么了不起的优势,成本、效率、易用性的竞争力比起跨平台要有吸引力的多。不过安全性还是微软产品的主要问题,vista出来后情况不知会怎样。vista是微软花了六十亿的产品,我相信会有些非同凡响的表现的。觉得.net架构混乱的人只是很不了解微软的类库的,简单不等于混乱,如果你的项目很混乱的话,那只可能是你的设计很混乱。
    我要说的是我不是微软市场部的,也不是微软阵营的信徒,JAVA也不是什么完美无瑕的平台。我也不希望有一天微软把JAVA打的一败涂地,如果那样,后果谁都知道。但是JAVA如果不去正视自己目前存在的问题,不去解决他,那么未来真很难说。微软不断在变,JAVA的步子要慢很多,虽然现在JAVA阵营的很多大公司都在做出努力,比如IBM,但可惜软件不是IBM的主营,它还能努力多久,这很难说。一点点想法,想和大家探讨