开源工作流管理系统PowerStone发布第一个版本(Spring+Hibernate架构)

Question

PowerStone(中文名——磐石)是一个基于Spring、Hibernate及其它若干开源框架和工具的，开放源代码的工作流管理系统；
它实现了工作流管理联盟(WfMC)的Workflow参考模型中的接口1、2和5；
它以开源的工作流编辑器——Enhydra JaWE(http://jawe.objectweb.org)作为流程定义工具。PowerStone由以下模块构成：
1、工作流引擎：负责解析用JaWE编辑生成的XPDL流程定义文档、调度流程流转、生成任务列表；
2、管理控制台：提供工作流上传、部署、监控等后台管理功能，是一个WEB应用；
3、任务列表：供最终用户使用来处理业务数据、与工作流引擎交互；
4、用户权限系统：一个可替换的用户、权限管理系统，提供了基本的用户数据管理、基于角色的授权与访问控制和多系统单点登录功能。
为什么又要做一个工作流软件?
1、由于工作流管理理论还很不成熟（相对于关系型数据库理论），各家对其理解和阐述五花八门，甚至在一些基本概念上都不统一；
现有的工作流管理软件虽然数量众多，但是根据其理论基础、体系结构、技术实现、适用场景的不同，可以划分成许多分类，彼此之间没有多少相似性；
PowerStone的定位是：基于有限状态自动机理论的、采用嵌入式和轻量级架构的、
采用关系数据库存储的（这不是废话，好像确实有人不用数据库存储流程数据）工作流管理系统，适用于面向流程型的应用（不同于OA和一些PDM产品等面向文档型的应用），
典型的应用场景是流程逻辑复杂、多人协作、任务分发方式灵活、应用种类繁多甚至分布式部署，
最典型的属于此类工作流软件的首先要数JBoss下的jBPM（希望PowerStone能够早日取代它）；
因此不难看出，此类工作流管理系统的发展趋势是成为SAO体系架构中的调度中心和枢纽，实际上jBPM已经集成了BPEL。2、基于现有的工作流管理软件开发业务系统还比较难：有的采用了EJB导致系统笨重（难测试、难部署、难移植）；
有的没有采用O/R mapping工具或是用了专有O/R mapping框架（比如shark），导致数据库移植困难；
有的不完整，只提供一个引擎，甚至没有任务列表（如OSWorkflow）；
有的过于庞大、臃肿，难以修改（比如shark等比较早的）。
（jBPM好像却是比较厉害:）PowerStone采用SpringMVC+Spring+Hibernate的轻量级架构，有较完整的单元测试，
支持所有主流的数据库和应用服务器（实际上只要web服务器就够了），以开源的JaWE作为流程定义工具，有任务列表和可替换的用户权限系统，
嵌入式工作流引擎方便开发（甚至不依赖web容器，可以开发桌面应用和胖客户端）。3、可以作为类似于Appfuse和Equinox的范例学习使用Spring、Hibernate等开元框架

Answer 1

对于流程的定制是否是GUI界面呢,能否进行联办事宜,进行并联审批么?

Answer 2

作过一段工作流，以开源项目shark为基础的
学习

Answer 3

以开源的工作流编辑器——Enhydra JaWE(http://jawe.objectweb.org)作为流程定义工具，是GUI界面，通过拖拽、连线就可以设计出想要的流程，因此可以作为需求分析的辅助工具

Answer 4

Little_qd(四年)你好，能说说用shark开发工作流应用的一些经验吗？

Answer 5

开源协议是什么？GPL?BSD??
偶现在在用osworkflow，虽然比较灵活，感觉很是不爽，如果可以，研究一下先，然后用到项目里来看看。

Answer 6

正在学习工作流，那位能给个jbpm最新版本的部署？