关于struts action?

Question

ActionServet是系统控制的,这是strutss中默认的控制器,一般不需要你管,你去要的是去实现action和actionform

Answer 1

可以
继承ActionServlet类
不过不常这样做

Answer 2

首先，楼主的概念已经混淆了
action和actionservlet是两个概念所有请求都是提交到ActionServlet，然后再转发到Action里面
ActionServlet可被继承，从而实现自己的一些功能，Action也是的。但是实际开发中，我们用两个扩展点
一个是继承RequestProcessor类，一个是继承Action类，然后所有的自己的Action再继承刚才的那个

Answer 3

struts1.1之前扩展ActionServlet是很正常的
现在一般都是继承RequestProcessor了。。
里面有一个方法是空的，专门给我们继承实现的

Answer 4

RequestProcessor和ActionServlet之间是什么关系？？

Answer 5

那么这个就要讲到struts的请求处理的流程了jsp页面请求到ActionServlet然后在ActionServlet里面调用RequestProcessor去根据struts-config.xml的具体配置寻找对应的Action和ActionForm
然后再转发请求给Action处理所以真正寻找Action转发的是RequestProcessor

Answer 6

Struts API中，org.apache.struts.action.RequestProcessor类真正包含了Struts控制器在处理servlet请求时所遵循的控制逻辑。控制器核心组件ActionServlet就是通过调用RequestProcessor对象的process()方法来委托其处理客户端请求的

Answer 7

“一个是继承RequestProcessor类，一个是继承Action类，然后所有的自己的Action再继承刚才的那个
”后面哪句不太明白。我一般在程序中都是采用public class LoginAction extends Action 方法。

Answer 8

对啊！现在我们可以这么做public class BaseAction extends Action {
//在这里面做一些所有Action都需要的功能，比如身份验证。。
}以后所有的Action
public class XXXAction extends BaseAction {}

Answer 9

XXXAction 继承BaseAction后的所有action是不是自动执行baseaction的功能呢？
还是要执行baseaction定义的功能？
另外，现在是否有继承RequestProcessor的呢？这两个有什么区别阿！

Answer 10

XXXAction 继承BaseAction后的所有action是不是自动执行baseaction的功能呢？
还是要执行baseaction定义的功能？
-------------
这个就是继承的基本概念了，呵呵
我们在BaseAction里面写一个方法，以后所有继承他的类就都可以调用了
就是这个作用另外，现在是否有继承RequestProcessor的呢？这两个有什么区别阿！
-----------
继承这个可以做一些其他的初始化工作，和继承Action是不矛盾的。
一般继承Action已经能满足我们的需求了

Answer 11

明白，非常感谢 jFresH_MaN(ＴＭ)！！！

Answer 12

刚才找到了一篇文章，说得比较清楚，可以给大家参考！
http://www.matrix.org.cn/article/1100.html