利用JAVA开发windows应用程序（类似CS风格的程序）的可行性论证！

Question

用B/S的模式不行吗？应该说在J2EE平台下面用B/S模式是主流，对于复杂的界面你可以试试用Applet解决啊，即使用J2SE,JBuilder、Eclipse不是都是用Java开发的吗？国内还有永中Ofiice，你去下载一个试试，界面蛮不错的。微软以后用C#开发桌面应用程序跑在虚拟机上面我认为也会成为主流

Answer 1

yechuan(川川) ：因为前台程序的可操作性太强，界面操作可能都是键盘、快捷键，用鼠标的时候太少了，只有极个别模块采用B/S模式！“微软以后用C#开发桌面应用程序跑在虚拟机上面我认为也会成为主流”，为什么要这样呢？谢谢您，我现在已开始研究J2SE了！ fsnake() ：谢谢您！

Answer 2

购买成型java fat client framework

Answer 3

1、深入了解J2SE的人不多，大家基本都在研究J2EE、J2ME，遇到问题很难解决；
这句话说的不合适。另外，java从问世之初，就不是为了界面而来的，所以没有自带的界面控件。自行开发的难度比较大。

Answer 4

我在的公司 做了一个 c/s 模式的 产品 ，用java swing ，效果不错。除了速度是比不上c++  其他都可以解决，现在运作良好。

Answer 5

想想 oracle 和 jbuilder 你还怕什么？？？

Answer 6

不晓得楼主想谈什么问题，用java做C/S

Answer 7

刚才位说完，就按错了。呵呵~~~~~~~
没做过用java做C/S结构的程序，但我参与过用java写服务端程序，用C++写客户端程序。前后台之间采用http协议通信。数据交互速度上感觉还可以。

Answer 8

我的意思是：没做过客户端和服务器端程序都用JAVA写的产品。
从我个人的观点来看用JAVA写客户端程序（比如：APPLET）太慢了，而且需要JAVA控制台的支持。

Answer 9

xiaozhen() :谢谢您！
  1、深入了解J2SE的人不多，大家基本都在研究J2EE、J2ME，遇到问题很难解决；
这句话说的不合适。
   [不知您觉得如何不合适呢？个人觉得J2SE相对于J2EE、J2ME来说占有的市场份额本身就不大，研究JAVA的哥们儿基本都在使用J2EE、J2ME开发项目，只有少数的项目用J2SE，相对而言J2SE的深入研究不如J2EE、J2ME。不知您是如何理解的？]
  2、另外，java从问世之初，就不是为了界面而来的，所以没有自带的界面控件。自行开发的难度比较 大。
   [我赞成您的观点，自行开发的难度真的很大（技术含量高、资料少、开发成本大、要求硬件高、性能相对而言有点底），但如要开发GUI可使用JB9中的SWING控件，使用JFC技术]
   谢谢您！

Answer 10

建议去看看JSF(不是jsp).bs/cs编程方式正越来越相同.这应该是个趋势.相信过不了多久,cs/bs的开发将没什么不同了

Answer 11

wangzhanlili(小木头) ：谢谢您！
  能我提一点使用JAVA开发WINDOWS的GUI产品的建议吗？谈谈您开发时该注意的事项、前期设计的要点吗？前期设计时如何提高使用时的性能方面的问题吗？谢谢您！
zouyu215(瑜瑜) ：谢谢您！
   1、公司决定用JAVA开发WINDOWS风格的程序，即CS界面风格的程序；现在使用JAVA开发WINDOWS界面风格的程序不多，可这是公司的决定，我已不能扭转。
   2、我也担心“JAVA写客户端程序”比较慢，而且好多人都已提出了（ORARLE9I、JB9就是实例），可没办法。
   谢谢！

Answer 12

1、深入了解J2SE的人不多，大家基本都在研究J2EE、J2ME，遇到问题很难解决；
这句话说的不合适。
   [不知您觉得如何不合适呢？个人觉得J2SE相对于J2EE、J2ME来说占有的市场份额本身就不大，研究JAVA的哥们儿基本都在使用J2EE、J2ME开发项目，只有少数的项目用J2SE，相对而言J2SE的深入研究不如J2EE、J2ME。不知您是如何理解的？]
————————————————————————
J2SE实际上是J2EE的子集，不认为J2SE没有掌握好的人能够学好和用好J2EE，楼主说的J2SE应该只是Java GUI，而GUI并不是Java的强项，也不是J2SE的主要部分

Answer 13

不用论证,
java做GUI不是强项，但是做CS的程序或WINDOWS应用程序还是绰绰有余。

Answer 14

AllError(错误大全) ：谢谢您！
  1、我也相信，终有一天“cs/bs的开发将没什么不同了”，并且现在好多大型软件都处于一种混合模式，融合了CS/BS模式的优点，并且企业需求、市场驱动、技术要求都会将其推动、使其成为一种趋势、一种统一！
  2、我对JSF没有研究过，只听说过，简单知道JSF好象同Struts一样是一种框架，我会好好研究，还望您能多多赐教，谢谢您！

Answer 15

jiangnanyuzi(江南愚子) ：谢谢您！
   个人觉得要深入研究J2EE，当然最好对J2SE理解的深点较好；可人的精力终究有限，何况工作中J2SE用的也不是很多，最好花更多的功夫去研究J2EE较好。可要用JAVA做GUI必须比较深入的了解J2SE规范。谢谢您！
knight_yl(knight_yl) ：谢谢您！

Answer 16

下面请大家谈谈如何能更好的使用JAVA开发出优秀的具有WINDOWS界面风格的应用程序！
我个人觉得可以围绕以下几点谈谈：
    1、采用是设计模式，软件的架构、设计时的注意事项等等；
    2、采用的技术：JSF、JFC、SWING技术的学习、例子、资料等；
    3、使用的IDE：JB9（可使用其控件、节约开发时间）、eclipse+插件等；
    4、如何快速的学习等等；
请大家赐教、请大家补充其他相关的项，我会补分的！
真诚的谢谢大家，还望各位多多赐教！

Answer 17

其实无论从框架、设计还是基础技术上来说，Java开发windows界面的应用程序都是完全可行的，只是存在两个满意度问题：一，执行效率；二，界面美观。虚拟机的运行速度怎么也赶不上直接机器码运行的C，这一点无法改变。由于Java需要考虑跨平台的问题，其图形组件的设计受到极大的限制，awt和swing包中的图形组件都令人不敢恭维。awt调用操作系统自有的图形组件，因此只包含当前所有主流操作系统中都包含有的图形组件，windows中众多漂亮的图形组件被排除在外。swing走了另外一个极端，其所有组件都自行绘制，然而效果欠佳。有一点希望的是IBM为了开发eclipse专门开发的swt图形组件包，它优先调用操作系统自有的图形组件，若没有再自己绘制，因此windows中的不少图形组件被包含进来，看看eclipse的界面，已经和一般的windows应用程序差别不大，不过要想开发非常漂亮的例如XP风格的界面，还是比较困难的。如果想用swt，eclipse+MyEclipse是不错的选择。其实从原理上来说，要开发非常漂亮的windows界面应用程序是完全可能的，专门去开发这样一套图形组件即可，看你们公司是否有这个恒心了：）

Answer 18

个人觉得任何技术都有个适用性的问题.swing有缺点但对于大多数应用来说(象数据录入什么的)这些缺点都可以忽略不计.没必要因为swing本身不是十全十美而把他一棒子打死.或专门去开发另外一套.我觉得用swing开发cs还是不错的,而且还有webstart配合.更何况swing还有众多的开源项目支持.开发一个PL的界面是非常轻松的事情.别把问题想的太难. :)

Answer 19

jiangnanyuzi(江南愚子):谢谢您！
   1、执行效率、界面美观，对于市场推广很重要，也是我的担心；
   2、可eclipse方面的资料相对于JB太少了；
   3、专门开发图形组件的可能更小，成本太大，国内的企业更本受不了；
   公司已决定用JB了！
   还望您能多谈谈这方面的设计、开发等，谢谢您！
AllError(错误大全) ：谢谢您！
   我们已决定使用JFC SWING了！
   还望您能多谈谈这方面的设计、开发等，谢谢您！

Answer 20

没有那么难，看看永中office，人家做得多好，我现在项目组用java做c/s结构的系统已经做了好几年了，推荐使用swt

Answer 21

我做过一个
Swing做Client,通过Java Web Start进行版本控制和更新
界面上用自己写的仿照XP的Look and feel和一些类库（包括一些特定的Layout）,效果绝对没有问题，运行效率也还可以，开发效率也很高服务器用Web Server,通过servlet和Client进行交互。

Answer 22

界面的美观不是很担心的问题，因为swing支持look and feel，除非你要做个性化的比如非矩形窗口之类的（这些也可以实现，只是要自己写不少代码）.swing提供的标准控件基本可以满足很多需求，有些特殊要求的控件，也有可能找到有开源的实现。既然选择了Jbuilder，那么只要对layout比较熟悉的话，开发起来上手还是很快的。

Answer 23

JDK1.5现在的界面非常好看~~~，速度？ 我在128M内存的机子上跑的非快。 如果你安ECLIPSEUML2的话就会看见。且在WIN下也可以做成单独运行的EXE文件

Answer 24

suxiongfei(afei):谢谢您！
   您是用SWT开发GUI程序的吗？能谈谈用JFC的SWING与SWT开发的优缺吗？再谈谈这种程序的架构设计好吗？谢谢您！
overcast(Good Good Study) ：谢谢您！
   “通过Java Web Start进行版本控制和更新”，我会研究一下的。谈谈这种程序的架构设计好吗？谢谢您！
pigo(少壮且行英雄梦，迟暮归守温柔乡) ：谢谢您！
    我会研究一下“look and feel”的，能介绍一下swing与look and feel结合的知识吗？能发表一下用JFC的SWING与SWT开发的优缺吗？再谈谈这种程序的架构设计好吗？谢谢您！
eww(fs)：谢谢您！能谈一下用JFC的SWING与SWT开发的优缺吗？再谈谈这种程序的架构设计好吗？谢谢您！

Answer 25

不过客戶没有要求在多系统上应用的话最好不要用java来开发C/S东西，成本要很高。人的成本不说，光是技术方面的投入就要番个一小翻。

Answer 26

cici2006(cici_2006):谢谢您！
 liuquanyi(大狗) ：谢谢您！
 gdp(鬼童)：谢谢您！
用什么技术开发是公司已决定的事情，我已不能左右，公司决定用JAVA开发GUI程序，采用SWING技术，请大家谈谈用JAVA开发GUI程序的架构设计、开发情况等，谢谢大家！