关于EJB实际开发中的一些小问题，欢迎赐教！

Question

我是这样认为的：1. EJB References,Resource References等，可以在部署描述符编辑界面配置。2、3. 属于编程风格的问题。每个人可能都不一样。4. 可以根据需要选择“只实现远程接口”、“只实现本地接口”、“两者都实现”。

Answer 1

1.当然有了,只是位置不同
2.我一般都是用jndi name，这是j2ee的标准
3.我一般在action中直接调用session bean,再用session bean调用entity bean
4.如果ejb和调用它的程序部署在同一个应用服务器就用本地接口，不在同一个应用服务器就用远程接口，如果不确定，开始时就都是先吧

Answer 2

关于1,是不是只能在JBuilderX中打开ejb-jar.xml手工配置呢？
另外，我只是想知道大家在实际编程中一般用什么风格呢？而且j2ee一般应该有推荐的做法吧？如：用EJB reference可以实现灵活配置，但我认为在xml中增加了好多东西配置内容啊。

Answer 3

“关于1,是不是只能在JBuilderX中打开ejb-jar.xml手工配置呢？”可以在可视化界面配置, 不用手写xml

Answer 4

1. 好久没有碰JB9更别说JBX了，所以这个不大记得
2.通过jndi name访问
3.直接在action或servlet中调用EJB
4.是象你说的，但是这个还是看需求前期，一般变动不会这么大，服务器够好完全可以放同一个，这个你们可以和客户交流

Answer 5

关于第2条，其实我的意思是通过java:com/env/ejb-ref-name还是直接通过jndi name访问呢？

Answer 6

楼主，请你在问问题的时候先把ejb的概念和机制搞清楚，我真搞不懂你在说什么

Answer 7

楼主你最好先看看EJB方面的资料哈。就第4个问题你觉得EJB客户端和EJB能放在同一台机器上吗？要是放在同一台机器上那就失去了分布式的作用了，要是不放在同一台机器上那很明显你的SessionBean至少需要实现远程接口，如果考虑到以后可能会用别的机构包装SessionBean的话可以考虑再实现本地接口（比如：webServices），至于实体Bean还用说吗？当然是实现本地接口了，因为有SessionBean的包装，所以可以免去使用远程接口带来的效率问题，我想你不会在客户端直接调用实体Bean吧？如果你要这样做，那你需要实现实体Bean的远程接口（汗。）。

Answer 8

to OnlyLikeJava(甜咖啡):
EJB客户端和EJB不能放在同一机器上吗？这个不一定吧？（实体Bean实现本地接口，这个我当然知道。）

Answer 9

为什么不能放在一台机器上呢，，ejb是一种分布式的技术，但是它并不是仅仅解决了分布式的问题啊！  呵呵  我瞎说的