使用struts究竟有什么好处?

Question

实现MVC思想，易维护等等

Answer 1

kui,你推荐的软件并非那么好用.而且你的文章中也很少讲到.struts究竟有什么好处.

Answer 2

以前使用servlet开发应用系统的人深深感受到在java代码中嵌入大量html代码是一件非常痛苦的事，于是sun推出了JSP，解决了java代码中嵌入html代码的问题。但是很快程序员们就知道，用JSP“在html代码中嵌入大量java代码”跟“在java代码中嵌入大量html代码”是一样的非常痛。JSP是这样，ASP也是这样。由于，Craig R. McClanahan借用MVC的思想，把Java web应用程序的java和html分离开放在不同的文件中，分成了三部分，也就是struts；后来，微软也学会了这种分离方法，但微软懒一些，只分成了两部分，也就是ASP.NET。     Struts (org.apache.struts)是一个开放源代码的Web应用框架，基于MVC设计模式，使用servlet和JSP API建立，可以用来构建复杂的Web应用。它允许我们分解一个应用程序的商业逻辑、控制逻辑和表现逻辑的代码，使它的重用性和维护性更好。Struts框架是Jakarta工程的一部分，由Apache软件基金会管理。Struts可以从http://jakarta.apache.org/ struts站点下载。Struts框架提供以下服务。    作为MVC结构中的controller的servlet.     JSP里用于bean管理、HTML和JavaScript生成、模板处理和流程控制的JSP标签库。     用于国际化消息的框架。国际化你的Web应用，意味着你的Web应用在使用时可以让用户以喜爱的语言显示。这意味着你需要创建一个应用资源文件，包含每种语言的信息。    一个JDBC的实现来定义数据源和数据库连接池。    一个通用的的错误和异常处理机制，包括从一个应用程序资源文件读取错误信息。    XML语法分析。    文件上载工具。    注册机制。    一个基于Struts的应用程序的表示层(view)使用Struts标签库(taglibs)构建。来自客户的请求被传递给叫ActionServlet的servlet，它作为controller.使用了Struts的应用程序，所有需要通过框架的请求都通过ActionServlet传递。这个ActionServlet把数据从请求传递到ActionForm JavaBean。    ActionForm是代表从一个表单View组件输入数据的JavaBean。这些表单由JSP用Struts html标签库产生。这个beam由  ActionServlet生成，带request参数，它还请求ActionForm来验证用户提交数据的合法性。    ActionServlet通过定义一组ActionMapping来配置。一个ActionMapping是一个对象，它将请求中的URL映射到由应用程序开发者提供的处理请求的组件。ActionServlet和ActionMapping的配置在XML配置文件中完成。    专用的应用程序用于处理请求的组件叫Action类。在MVC结构中，它们代表模型。它们可能用于验证用户输入的合法性，假如在信息处理过程中出现了应用程序错误，Action类可以创建一个error对象的实例，然后保存庆HTTP request对象中。如果在Action类中的逻辑成功地被招待类给Controller传递一个ActionForward对象，代表所需的描绘响应的JSP。ActionForward有两种：专门转发给特定的Action类或全局转发(任何一个Action类可以把这些ActionForwards转给Controller)。

Answer 3

主要还是实现了MVC的设计模式比较方便。

Answer 4

kui我看了,你写的介绍.这些我在很早就知道.但是究竟有什么好处,还是没说出来啊.有人说:"易于维护",有人说比较方便..可是这些我在使用的时候我都没有感觉到.可能是我使用的不好,可是谁能举个使用的好的例子呢.把html和java分离,对!这是一个好处.但我想就光这一个好处,不足以让java开发者推崇备至.
它究竟究竟有什么\多少好处呢?大部分使用struts的人,我想和我有一样的感觉,就是不知道究竟使用它为什么好,我不能人云亦云,我想知道,它究竟是哪儿好.我想不是一句两句能说清的吧.

Answer 5

分离就是好处啊，如果要再说下去，那可就是孩子没娘——说来话长了。相比所有做过实际的产品和工程的程序员，都对需求的不断变化深有感触吧。程序设计想出的对应方法就是——分离或者封装，把一个大的功能细分到小的模块，当需求发生变化时，就重新组合这些模块，或者修改一部分的模块来适应变化。面向对象、设计模式（GoF对模式精神的阐述就是封装变化）、企业应用框架都是顺应这个潮流衍生出来的技术。具体说道struts，作为一个框架，它把一个系统按MVC模式分成了若干部分——模型、控制、视图。而这些模块有都实现了一系列的公共接口ActionForm……。当需求发生变化时，我们可以在接口后完成修改，就提高了系统的可维护性和可重用性。

Answer 6

实现MVC这种思想，把不同的功能模块流程化简本化代码（包括标签库的使用）重用率更高.

Answer 7

哎,如果只是为了实现MVC这种思想,其他的也不复杂啊!@_@

Answer 8

to mor(安稼) :
当需求发生变化时，我们可以在接口后完成修改，就提高了系统的可维护性和可重用性。
什么叫接口后修改,怎么就提高的系统的可维护性,和可重用性,你说的未免有些牵强吧...你开始说的分离指的是分离业务功能模块(我承认,分离这个可以带来更好的维护性和重用性),而struts分离的是整个的程序架构,这怎么能混为一谈呢? 
to simon810610(龙吟潇) :你说的我比较赞成,这倒是一个提高重用性的典型.大家继续讨论啊,分不够我可以另起帖子....

Answer 9

你如果要知道STRUTS的好处；你应该研究一下：MVC；到时候你就知道它的好处了；

Answer 10

mvc的架构,我用了1年半了,开始没有使用struts,后来使用了.而且,书上说的也都是说这儿好,哪儿好.讲为什么的太少,举实例的就更少了...我就是想知道,它为什么好,而不是想知道它都哪儿好?

Answer 11

理解MVC就等于理解了STRUTS，主要的还是熟悉STRUTS里是怎么搭建MVC及如何处理动作，映射....

Answer 12

我建议大家用jsf吧，绝对比struts好用。

Answer 13

你接手一个复杂的WEB应用程序就知到了是接别人做了一半的，而不是自己重新开发的你就会想到STruts的好处了

Answer 14

呵！但真正有机会在项目上使用struts的还不很多。。

Answer 15

它是去除了jsp和servlet的缺点而发扬了优点，但是他也有不尽如人意之处，难上手是最大的障碍，有好多人望而却步于门外，它基于mvc当然好了。