应用EJB最大的问题是提高系统的复杂性,以及对应用服务器的要求比较高,对开发人员的要求也高,针对一些中小项目建议还是算了,可以去试试其它的一些解决办法,例如JDO之类的http://www.javayou.com (Java自由人)

解决方案 »

  1.   

    ejb在济南使用的公司并 不多 ,其实ejb注重业务逻辑的开发,并不需要开发人员来关心底层的实现,包括rmi-iiop的 通讯等,ejb能够和 企业管理而erp挂钩,可以互相通信,构架 更加复杂和强大的服务器。小型的项目肯定不会使用,能用rmi的就没必要使用那么庞大的ejb了 。
      

  2.   

    用到了各种ejb
    ^_^
    没有什么特殊的地方。
    主要是考虑设计模式了。
    ^_^
      

  3.   

    用了,好多。session , entity, message-driven都用了。还有jdo也用了,项目的确蛮大的,不过也真的麻烦了不少,特别是后期改动起来好饭的!
      

  4.   

    up 
    database-entity bean-sessionbean-servlet-applet
    调用起来太麻烦,修改维护起来很方便
      

  5.   

    目前已经做过的两个大型项目都采用了EJB和sessionBean
      

  6.   

    sessionBean +entityBean +servlet+jsp
    不怎么方便
      

  7.   

    我也想进个ejb公司啊,好想啊,怎么面试了几个都是骗人的
      

  8.   

    我觉得中国软件人员很多没有进入到企业级开发的阶段,还在手工作坊时代。ejb是还有很多缺陷,但这是j2ee的核心,是实现企业级的基础。不用EJB的软件大多层次性不是很清楚,业务层和其他层的依赖性会很强,除非项目组都是牛人。那种软件的扩展性,和其他系统的对接能力肯定不会太高。
      

  9.   

    我们公司做OA产品,目前还是用javabean,标签都没用过,下半年好像要改版,也没有明确方向用什么,系统不是很大,中型吧。估计EJB很遥远。想跳。
      

  10.   

    我用过,但是现在不用。
    我觉得SessionBean不错,Entity比较烂。
      

  11.   

    强烈推荐用。
    尤其新的EJB规范出来以后
      

  12.   

    我们公司一直都在用ejb。不管项目大小。(当然,公司不会接特别小的项目)
    采用的是jboss+oracle+struts1.1至于SessionBean不如EntityBean的说法我不同意,ejb是一整套技术解决方案,因此他们之间是没什么可比性的,只是适用于不同的场合罢了。就像你说自行车不如飞机方便,或者反之,这样说都不对,他们所解决的问题,适用的场合都不同。
      

  13.   

    session bean ,entity bean,jms都有用,不过用完以后,没发现什么好处!倒是觉得麻烦不少!配置很麻烦!