呵呵,我只看懂了第一段。
我想说如果大家都必须share自己的胸部(或者弟弟)——就像现在大家都必须private自己的胸部(或者弟弟)一样,世界就会是另外一个样子了,比如我们祖先的祖先的祖先……!
我想说如果大家都必须share自己的胸部(或者弟弟)——就像现在大家都必须private自己的胸部(或者弟弟)一样,世界就会是另外一个样子了,比如我们祖先的祖先的祖先……!
解决方案 »
- 58同城自动登录。。分享给大家!
- 我是来学习的!
- webservice 客户端生成问题
- HQL一对我关联查询
- 刚在 Apache 网站上把 VelocityWeb 放到了 Spring 和 WebWork 之间
- 请问java -D …… 存储的系统属性存在系统的什么地方?
- Struts的Action中可以只返回一条消息吗(out.print)
- 谁能帮帮我?
- 想不到我们中国那么大居然没有一个人可以回答我这个问题,真的非常失望
- 关于XML在Java中应用的问题.
- 神呀救救我呀 easy struts 的 Cannot find ActionMappings or ActionFormBeans collection 问题
- 我的开发工具时weblogic8.x+jbuilder x,我编译程序时就出现java.lang.StringIndexOutofBoundsException的错误,急!!!
首先,得看看大环境,国外的OS为什么发展那么快?一个原因是他们都鼓励OS,他们都能平等的对待每个对这方面有兴趣的人,不管对方是,他们都很愿意一起讨论解决问题。可是看看国内,那些所谓的高手向来就目中无人,总是对别人的问题冷嘲热讽,不管对方是初学者还是高手,他们的心态就是惟恐人家超过自己。在这样的环境下还谈什么OS呢?
其次,就是大家都不愿意自己的成果被别人利用,他们更喜欢于孤芳自赏。再看看网上的那些文章,99%是抄来的,根本就不是自己写的,连里面的例子到底能不能运行都不知道,还有人愿意看这些东西吗?
最后,就是中国公司太急功近利了,他们可不喜欢看着自己的员工在干一些无关的事。
这是开源软件的本质决定的,因为只有一般参加开源软件设计的人都只是技术人员,他们当中不会有市场人员、不会有用户代表、不会有能够跳出技术眼光看世界的人。这样的人设计出来的东西,只能是自己使用。Linux功能的确非常强大,但哪个不懂技术的人用起来不是叫苦连天?
开源的东西一般都需要用户自己编译,而且一般都需要重新配置,而且它往往带有这样那样的小bug。对于程序员来说,这些bug好办,自己改或者上论坛提问就是了,可是对于非技术人员呢?光是编译的这一步就能让他们吓得这辈子都不敢再碰它。
——希望您的软件流行吗?不要开源!
Apache 是 技术人员手中的玩物吗
也许它们发展的早期是开源的吧,我不是太清楚他们的历史,但可以肯定的是,这两个软件大规模应用的时候,是以商业软件的身份出现的。正是因为UNIX不开源,才有了LINUX的发展壮大。
bill gate推崇的商业模式造就了一个微软帝国,也造就现在这个PC机时代,真不明白,为什么大家都对他的模式嗤之以鼻??
国人对开源软件的热衷可能还有一个原因:正版软件太贵,使用盗版又心中有愧,而开源软件就可以堂堂正正地使用了——这是软件使用者的想法,特别是那些大公司。但是作为一个程序员,你还得养家糊口,何必把时间精力浪费在有付出没收入的开源软件上?
想要做自己的软件,想看着它成长,还想从中得到收益吗?去开发共享软件吧!与看到开源软件成为潮流相比,我更愿意看到中国多一些像周弈那样月入$40k的共享软件作家。
少几个雷锋,多几个bill gate!
------------------------------饶有兴趣,继续讨论,
搬张凳子,坐下来听
-----------------------呆鸟,土豆,药师,Nick好,我回来啦!
只请教你一个问题。你过得辛苦,你收入不高,你为了车子房子妻子儿子在努力工作,我相信这都是事实。我只想问你,每天晚上9点到10点这段时间,你在干什么?在加班?在读书?或者是在泡吧?在跳舞?在逛街?在泡MM?在玩游戏?在网上聊天打屁?
我不是想刁难你,你也不必真的回答这个问题。我只是想让你(还有和你一样论调的人们)摸着心口想一想,每天抽出一个小时来做一些开源的事情,你是不是真的做不到?如果你原本就不认为开源有价值,那就罢了;如果你认为开源确实有价值,你是不是真的没办法参与进去?或者是你根本就没有尝试过?
当然,也有不加班,看书、看电视、打游戏、上街或是纯粹上网灌水的时候to Schlemiel(维特根斯坦的扇子),对于开源,除了我前面列举的那种对大多数人都差不多的情况外,当然也有我自己的原因,比如说我缺少对技术的执着与恒心,缺乏相应的交际圈子,也许更重要的是,我缺乏一种合理安排自己事情的能力,所以总觉得虽然自己也没做多少事,却也没有过得很悠闲。不过在前面的回复中所列举的那些,并不完全是为自己的行为推脱,我只是想说,开源,目前还缺乏一种氛围。有些人具有天生的领导气质,所以他们可以主持某个项目,倡导某种潮流,但更多的人只是被动接受环境的影响,然后才是适应环境,并为之贡献自己的能量。你问我为什么没有抽出时间去为开源作贡献?这个回答起来也许会让我觉得羞愧,但事实也很容易理解,因为我觉得开源首先是一种态度,一种开放但严谨的态度,其次才是项目的技术含量。我不认为自己目前具备这样的素质,所以我做过的,也只是把自己的一部分心得、一些还可以为人家所用的代码拿出来给大家共享而已,而不能达到通过开源的形式、系统地将我的收获展现给大家的层次。也许我把开源看得太严肃了,但如果不是严肃的事,我也不会在上面的帖子中去描述我的梦想。谢谢你的一番话,让我可以好好审视一下自己目前的状态。我本来以为自己已经渐渐不再那么浮躁,看来还做得不够。我把你的意思换一种语气表达出来,希望能和诸君共勉:
开源,离我们并不遥远,只要你真正肯去参与其中!
to skyMountain(天山) 开发共享软件对你个人的进步帮助太小,除非你将来准备走这条并不好走的路。“少几个雷锋,多几个bill gate!”?第一次明白原来做共享软件可以做成比尔·该死的。我们是不是应该反思一下,为什么我们从来只能看到比尔·该死的风光。我们为什么不能踏踏实实做事情,一定要做个人英雄主义?这个世界这么大,也就出了一个比尔·该死。脚踏实地吧。