异常处理的策略。

Question

第二种方案明显放弃oo的优点。更加难与维护。
另外，thinking in java的作者已经改变他的想法了，
他认为java的checked exception是一个失败的尝试。
他现在认为应该在整个项目中全部用runtimeException,
你可以上他的网站看看。
http://www.mindview.net/Etc/Discussions/CheckedExceptions

Answer 1

to maowu:
你所链接的文章我看了，不过那也不是我要的答案，Bruce Eckel的新方法仍然是基于我所说的第一种方法的，仍然需要建立庞大的继承体系，不过他使用了RuntimeException的subclass来封装所有的自定义异常，给程序员更大的选择性，可以选择处理异常，也可以选择不处理异常，反而使得所有的异常都得到更恰当的处理。
我现在的问题是，到底需不需要建立庞大的异常继承体系，也许用一个包含有用信息的通用异常类更好？

Answer 2

spring我没用用过，有时间一定会学习的，谢谢hong