cvs是版本管理工具啊
^_^
vss,嗯,让我想想。
^_^

解决方案 »

  1.   

    vss是Microsoft的版本控制的东东Visual SourceSafe
      

  2.   

    都是版本控制用的,
    vss在完整的visual studio里应该是附带的,
    开源的version control工具网上都有down的
      

  3.   

    cvs是开源项目,其功能比vss强大很多,可以支持版本合并,多个分支。而vss是比较简单和易用的配置管理工具。在这两个工具的选择上还是要看是项目决定,一般10个人以下的团队vss可能更方便一些~~~
      

  4.   

    CVS是并行版本管理器,开源,可以多人同时修改一个文件,当出现冲突的时候自动合入或者提示;
    VSS是微软Visual Studio中附带的版本管理器,只能在windows局域网环境下使用。使用一个文件同时只能由一个人来修改的方法来避免冲突。最大的优点是易学,并且跟Visual Studio可以无缝集成。
      

  5.   

    都是资源管理,程序版本控制的软件。我们一直都用vss。
      

  6.   

    cvs是同步控制
    vss是异步控制
      

  7.   

    我们开发小组5个人,一直用vss,挺好的。
      

  8.   

    基本上没什么大的不同,不过开源的一般用cvs
      

  9.   

    CVS可以在非window系统上用,VSS不行
    VSS操作界面友好些,CVS有时速度慢些
      

  10.   

    CVS,VSS 都是版本控制的软件工具,可以把源代码或者其他文件的每一次修改的内容都保存起来,算是可以看以前版本的代码。
    VSS 基于文件共享的机制,易用性好,安全性不太好。VSS 对于同时增加删除多个目录的支持很好。分支合并管理也很容易使用,打标签功能不太好用。VSS 基于文件锁机制,同一时刻,只能有一个人修改同一个文件。
    CVS 基于 C/S 结构,也有工具可以让它 B/S 运行,不过 B/S 速度慢,使用者不多。CVS 安全控制比较好,对于同时增加多个目录的支持不太好。CVS 中删除目录很难。CVS可以同一时刻多人修改统一文件然后合并,不过只支持文本文件;对于 office 或者其他格式的文档,多个人同时修改同一个文件很难合并,浪费大家时间。我在网上搜索让CVS支持锁机制,只有少数文章提到在 server 端用 script 控制,语焉不详。
    总体来说,CVS 功能比VSS强。
      

  11.   

    cvs重量级版本控制
    vss轻量级版本控制
      

  12.   

    上面我说的不对,今天安装 Visual Studio 6.0 时候,有安装 source safe server 6.0 的选项,应该 VSS 也可以做 C/S 结构。
    基本上说,Microsoft 的开发工具用 VSS 很不错,集成很好。Java 开发工具用 cvs, 虽然有的 Java 开发工具比如 JBuilder 也支持 VSS, 不过经常出错,建议不要用。
    cvs 有很多同类的产品,Redhat 9.0 中也包含了两种(记不清是那两个)。