是不是大部分公司J2EE目前的应用还只停留在Jsp/Javabean阶段还没有真正的J2EE应用系统？

Question

应该是的.很多公司只把jsp/javabean看作代替asp的东西，还以为这样就J2EE了。

Answer 1

呵。现在用JSP的公司也在发展，J2EE 就

Answer 2

一般JSP/SERVLET 就差不多够用了

Answer 3

现在一般用m-javabean  v-jsp  c-servlet来开发web软件,用ejb的不多.其实如果不是分布式
的开发,不需用到ejb的!

Answer 4

j2ee是一个技术体系，是企业级应用完整解决方案，不是说怎么样作就j2ee了，JSP/SERVLET也属于j2ee体系的一部分，j2ee作为解决方案可以解决大型应用也可以解决小型应用，解决什么样的问题就用什么技术，JSP/SERVLET 技术就能解决问题说明对应用来说已经足够了，如果不能满足要求就用j2ee体系中的其他技术解决，比如分布式应用、消息中间件应用、整合技术应用等技术。
大家讨论所讨论问题的关键其实是一个应用的规模问题，不是国内对j2ee认识的问题。

Answer 5

我们公司，两年前开始用EJB，我，今年开始用，

Answer 6

lihongwansui(苍茫云海) 说的很正确目前JSP已经可以解决很多的问题了，我们可以用简单的方法就可以实现的东西，为什么要用其他的更难的东西呢

Answer 7

我就不知道“jsp/javabean”是什么意思。用“javabean”这个词，你想描述的是什么呢？用MVC模式时，model是Java Bean；用Hibernate做O/R mapping时，实体对象是Java Bean；用Spring搭建面向组件的体系结构，每个组件都是Java Bean；用JMX管理application，被管理的对象都是Java Bean；用JAXB unmarshal XML文档，得到还是Java Bean。当你略带轻蔑地说“停留在Java Bean阶段”的时候，你知道Java Bean是什么、有什么意义吗？J2EE更多的东西（例如JMS、JTA）提供的只是系统服务，组成业务逻辑的是你的组件——重量级的组件实现方式是EJB，轻量级的则是基于Java Bean的POJO。基于Java Bean的组件化体系结构现在是J2EE社群最热门的话题。

Answer 8

“说的很正确目前JSP已经可以解决很多的问题了，我们可以用简单的方法就可以实现的东西，为什么要用其他的更难的东西呢”说的很对，但是有很多JSP/SERVLET/JAVABEAN解决不了的问题，也许你还没有碰到，因为JSP/SERVLET/JAVABEAN技术其实属于j2ee体系中的展现部分，当然基于这些技术做大部分的应用已经足够，我建议你深入理解一下企业级应用的概念和现代企业级应用当中所遇到的问题和发展方向，还是这句话：解决什么样的问题用什么样的技术。

Answer 9

我做过一个项目，他的框架是jsp调BMP!不过不是很大！

Answer 10

国内的公司都很浮躁的，只有做过一些国外的外包项目才有机会真正了解j2ee的精髓，关键是思想，技术不是绝对的。
也很少有人会把bea weblogic的例子很仔细的研究过。

Answer 11

to broze()：
我倒想先提一个问题：什么是“J2EE的精髓”？——或许还可以加上一个问题：你认为weblogic就代表了“J2EE的精髓”吗？一家游离于主流社群边缘的企业，一个濒临绝望的产品，我倒真是不知道为什么中国有它那么多的拥趸。
浮躁倒是真的，浮躁到连中国的主流J2EE社群在哪里都还没找着就开始批评说“国内的公司都很浮躁”。

Answer 12

我说指的精髓当然不是仅仅指weblogic，它只是一个比较不错的应用服务器。
况且它价格昂贵，一般的项目根本用不上它。
我只是指它自带的那些例子，包括petstore，都是不错的，学习起来挺不错的。
j2ee的精华我认为是在它的体系，它的结构，它的思想，好比程序设计从面向结构到面向对象的转变。j2ee主要是用来分布式开发的，目前国内的项目比较少，我也是好久不做项目了，最近接了一个兼职项目了，所以又开始关心j2ee了。