呵呵,来不及了.
struts学习曲线高是公认的了.
还是下一个再用吧.

解决方案 »

  1.   

    肯定来不及,因为学习Struts包括Struts的APIs、Taglib,有一定的难度。
      

  2.   

    STRUTS不是万能的,只是一种B/S开发框架而已。
    选择什么样的开发模式,依系统和自己的开发团队而定,
    如果你觉得你的系统结构很清晰,那就不必改。
    STRUTS也很烦琐,比SERVLET+JSP清晰不到哪里去。
    struts目前在国内已炒过头了,就象前两年的EJB一样。
      

  3.   

    struts is a framework
    他提供的是一个框架,很容易学的,据说采用STRUTS只要用到一个控制SERVLET就可以了,这让我真是崇拜和配服.
    --
    不明白你的意思,每个URL对应struts都有一个ActionServlet
      

  4.   

    好象一个项目只要基于struts就是好项目,成功就有保证,呵呵,可笑。
    不去领会MVC的精神而盲目追赶一种框架模式
      

  5.   

    可是,我的很多SERVLET看起来彼此类似,多个SERVLET中只有少量语句不一样(感觉上是在复制了很多的SERVLET,然后只做少量的修改)其它倒没有什么;我的系统结构应该还清晰,就是看起来似乎重复的SERVLET让人受不了
      

  6.   

    这个没有什么。
    每个JSP页面里也充满了<html></html>之类的东东,你怎么不看着不顺眼?
    只要系统结构清晰就OK。做系统最重要的是简单实用
      

  7.   

    我觉得楼主可以参考MVC的思想, 再根据现有代码, 自己写框架类, 因为本人觉得, struts是好, 但他里面有好多代码功能可能对你现在的程序一点用都没有, 而且真要完全换用struts的框架规则, 代码量太大, 还是采用"批判性接受"的原则改吧.(本人曾经尝试过将struts的几个关键类简化, 以适应我的程序要求, 可惜功力还不够, 最后只好放弃, 希望有高手可以做的, 因为struts中那么复杂的流程, 对于一般的应用没必要, 还白白浪费系统资源)
      

  8.   

    争取下次用struts吧!struts是个好东西,但也不会因为用了struts而使项目开发变得很简单。我有个基于struts的JSP可视化开发工具JSPStudio,可以很较方便地开发JSP和struts程序,也可用于学习struts,你有时间可试一试。
      

  9.   

    struts is a framework
    不是很方便你自己看看如果你在项目中使用了frame和过多的javascript
    就需要考虑了我感觉现在Taglib没有frame的实现
    有struts-template不是很好用
    还有没有struts-Taglib没有开发平台
    这样可能要看看你项目的时间了
      

  10.   

    你的项目采用了MVC的结构 而且已经快完工了 改struts恐怕来不及 也划不来
    sturts实现了mvc2 你可以参考它的源代码 也许对你的系统才真正有帮助
      

  11.   

    STRUTS这么热,是怎么回事儿呢?它在哪些方面有优势,或者说是它主要适合于开发什么样的项目?其实我写的是管理系统,管理系统本身是适合用STRUTS来写吗?
      

  12.   

    项目都快做完了我的项目遵从MVC模式.那也没有必要用sturts,它仅仅是一个开发框架而已。