***散分问路--各位高手进来看看--言者有分！！！--关于多层CS开发有没有市场？？？

Question

多层CS?当然有前途，对性能要求高的地方依然以CS为主。只是多层CS的实现很困难，其实只要是多层，CS/BS的关键问题是一样的，都是一些如多线程、事务、安全的问题。

Answer 1

b/s 现在配合APPLET（签名的），打造强大的系统~！

Answer 2

写惯了c++的c/s结构应用，有时在写一个b/s的，真的感觉不爽，因为太简单了。

Answer 3

b/s与c/s都有各自的适用范围，这些不用担心的。对高性能、高安全性的系统b/s是不能适用的

Answer 4

谢谢各位了，看了你们的留言，小弟的郁闷减轻了一些！
 
  小弟，还想知道一点：这种多层系统的一个显著优点就是可维护性好，主要程序的改动只涉及到应用服务器组件，不用象以前的两层C/S那样要跑遍客户端去修改一个小东西；但是我想了一下，多层C/S还不是要有客户端吗？如果数据库改了什么东西，服务器端改完，客户端还不是得一个个跑，来改？  小弟也是新手，不知道自己的问题是不是很浅薄？

Answer 5

第一，我觉得你说的多层CS结构不准确，实际就是多层结构。B/S也是多层结构，只不过最终客户端采用的是浏览器。浏览器相对于Web服务器，以及App服务器，实际上也是局部的c/s结构，只不过采用的协议，信息交换的方式要复杂一点。
第二，性能问题。用了多层结构就会提高性能吗？未必！为什么要采用多层结构，因为随着企业业务量的增加，原有的两层结构无论在性能上还是功能上都无法满足这种需求，而多层结构恰好适应这种需求，它的可扩展性，使得可以在增加新功能的基础上不影响原有功能的使用；可分布性，使得可以把影响性能的瓶颈分布到多个主机上运行。所以我觉得所谓的多层结构能提高性能，实际上只是做到了负荷的合理分配。一个人干不了的活分给两个人干，当然都觉得轻松，反过来，本来一个人就能做好的工作，硬要分给两个人，一方面负载不够，另一方面还要增加相互交流所带来的额外损耗。所以说多层结构能不能提高性能，还有根据需求来决定。
3）实际上现在象你说的这种结构用的也不少，比如一些游戏网站，其客户端也是自动升级的。再或者采用OICQ的方式，配合使用浏览器，对于大规模的改动，让客户自己到网上下载安装。个人的一点看法，不当指出请指正。 ^_^

Answer 6

c/s多应用一些安全性稍微高些的系统
b/s则十分方便，只要客户端有个ie就可以了，它的优点在于简便有权威语言在未来不久winform程序可能会重新流行起来
（winform几乎都是c/s模式下的，webd是b/s下的）这里有点东西大家都知道啊，别笑我啊，我给那些不知道 的人看学习的，给那些知道的人看给我提意见指导的

Answer 7

c/s肯定有其适用范围，但肯定比b/s少得多。

Answer 8

upbeatJecson(Jeckson)的观点给小弟了一些启发  谢谢  谢谢各位    欢迎更多的同道朋友进来讨论一下，结合自己的经验，发表一些自己的观点