谁能把weblogic与websphere做个比较？？？？ 两个都是稳坐目前市场上商用应用服务器的头两把交椅！两者大同小异。WebLogic更加开放一些！WebSphere扩展性会更好一些！平台的选择见仁见智 解决方案 » 免费领取超大流量手机卡，每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货 那各位对Sun公司的Sun One Applicatoin Server7.0有何看法？？？我最近一直在用它 由于weblogic和websphere的压制,sun 的服务器很难成就主流市场! IBM 首先在市场上推出了得到J2EE 1.3认证的产品版本（在12月1号，我们认证了WS Technology preview for Developers）。这使得IBM的客户可以利用最新的规范构建应用。现在WebSphere v5已经普遍供货，他们可以在生产环境中部署这些应用。BEA 从它的WebLog v6开始在非生产环境支持EJB 2.0规范的草稿版本，IBM也在EJB 1.1之上提供了一些对EJB 2.0特性的支持。EJB 2.0规范的最终版本，仅在4月2号的WL V7.0 beta版提供支持。（比IBM WSTD非生产版落后2个月）- 与WebSphere v5不同， WebLogic 7 并不支持Access Intent 和Application Profiling for EJB。这两个功能允许根据对EJB方法的访问模式动态更改Access Intent （隔离等级，悲观和乐观锁定策略，在提示前读取，等）。不同的应用可以访问具有不同应用配置的EJB，从而大大提高性能。- 与WebSphere v5 不同，WebLogic V7中的动态EJBQL 不支持在查询中使用对象方法，不支持向下查询值的类型（将需要实例化EJB才能访问它复杂的属性，而不是在数据库等级上进行处理），仅可以在SELECT子句中使用聚合函数，等。- IBM 还提供了很多对J2EE编程模型的扩展（有些是作为JSR提供的），WebLogic V7中没有这样的扩展。例如共享工作区，I18N，活动会话，补偿事务，异步Bean和计划等等。有关标准兼容性方面的一点其它的事实也值得说一说：- WS 要比WL领先12个月支持最早的版本 JSP 0.9，JSP 1.0也在WS 3.0中得到至此，之后在WLS 4.51的版本中才普遍支持JSP 1.0- WS 比WL领先12个月支持生产等级的RMI-IIOP支持（BEA 仍然不推荐使用RMI-IIOP ，而推荐使用它自己专用的T3协议）- WS 领先WL 18个月 支持JTA，可以在多个数据库实例之间进行事务协调。- WS v2 从98年12月开始附带提供XML SAX 和DOM 支持（IBM 将它的Xerces/Xalan 解析器贡献给了Apache），而WebLogic 5.1 从00年5月份才开始提供Xerces/Xalan 解析器，比IBM落后18个月。- WS v3.5 以预览的形式支持JCA，比WL 6.1领先10个月如果没有企业级的服务质量，对最新的规范的支持又有什么意义？不错，BEA的确比IBM领先支持JSP 1.2 和 Servlet 2.3 - 他们提供了什么开发工具？BEA在动态页面片断缓存方面要落后于IBM1年多，而且仍然不灵活（不支持根据cookie、会话数据等缓存ID的创建）。WL仍然不支持任何向网络边缘复制缓存的功能（从DMZ的内部复制到远程地点）。BEA 声称：这些新的标准都没有在WebSphere 5.0的实际生产环境中进行测试。WS V5的确没有在生产环境中测试，但是我们已经在2001年12月提供了WSTD，这些新的功能已经经过1年的加固，应该可以在生产环境中运行了。WebSphere v5 充分利用了WebSphere V4的可靠性和鲁棒性。 BEA误导的另一个例子。IBM在01年3月首先为技术开发人员提供了第一个J2EE和Web服务（在6个月之后开始支持生产环境） - 同时，BEA在01年2月的BEA e-World会议上仅发布了它要支持Web服务的意图。IBM领先BEA 12个月提供了它自己的UDDI注册实现。WebSphere v5支持所有最新的web服务规范。以下是WebSphere v5中提供的Web服务实现的部分列表，在WebLogic 7中没有提供这些实现：- WSIF （Web服务调用框架）- Web服务安全性（技术预览），使用XML数字签名和XML加密以下是IBM在http：//alphaworks.ibm.com上发布的其它开放源码的Web服务技术，这些已经集成到WS中（BEA没有提供任何一个）：- WSIL （Web服务审查语言）- BPEL4WS （Web服务的业务处理执行语言）- WS-事务（Web Services 事务）- WS-协调（Web Services 协调）IBM的所有产品线都支持Web服务，包括WebSphere, Tivoli, Lotus, DB2。IBM Web服务领导地位包括：- Java 社团过程：Chair, JSR 104, XML 信任服务API, Co-chair, JSR 105, XML 数字签名 API, Chair, JSR 106, 数字加密API, Chair, JSR 109, 实现企业Web服务, Chairs, JSR 110, Java API for WSDL, Chairs, JSR 168, 小门户互操作性- W3C： 作者, XML Schema Primer, Chair, Web Services 协调组, Chair, XML 协议（SOAP） 工作组, 编辑, Web 服务描述工作组- IBM, Microsoft web 服务工作：UDDI, WSDL, SOAP, WS-审查, WS-安全, Web服务的业务过程执行语言，WS-事务，WS-协调- 行业和开放源码贡献：公众UDDI测试注册库（http：//www.ibm.com/services/uddi/testregistry）, Web 服务测试区（http：//demo.alphaworks.ibm.com/browser）, XML4J, 专用UDDI 注册库, SOAP4J, XERCES, XALAN, Web 服务调用框架，等。BEA对Web服务标准有什么贡献？分析家是怎么说的呢？- Mike Gilpin, Giga, Web Services 早期采用者爱好主要应用平台提供商，在2001年12月12日说："IBM 作为一家Web服务提供商，领先Microsoft很多，但比BEA System领先更大。"- Uttam Narsu, Giga, 2001： "在发布Web服务战略方面，它们（BEA）显然落后。"- Patricia Seybold Group, IBM WebSphere 应用服务器V5 Web服务部署环境，2002年6月12日："不过，我们坚信，到2004年，WebSphere AS将成为企业在各种复杂度环境中开发和部署J2EE Web服务的首选…IBM已经成为Web服务的领导者。有四个原因表明IBM具备如此强大的Web服务地位：WebSphere的市场领先，IBM在Web服务方面的早期投资和领导地位，IBM的合作伙伴，以及IBM的集成技术和服务系列。"- Gartner： "至少到2003年，大多数平台将支持基础的Web服务基础架构 - SOAP, WSDL 和 UDDI 。据 Gartner 预测，到那时，75% 的Web服务将运行在IBM、Microsoft以及两三个待定的提供商所提供的基础架构上..."Forrester Research, Ted Schadler ，2002年10月10日说，"Web 服务平台正在决斗，IBM最终将战胜BEA。惠普（HP）或Sun 等系统集成商可能会抢购它"。 JSR好像已经12x了不过Weblogic除了国内跟风的有一些以外，总体上已经比Websphere差了。尤其是当初我们做过一次负载测试，得到的结论就是：Weblogic不是一个合格的“中间件”。因为它居然不去保护后端的数据源。 另外，BEA有的时候的确很搞笑：现在最好的Weblogic开发工具居然也是IBM提供的WSAD？！？！有时候我就觉得，BEA除了骗取客户钱财以外，就不能干写别的了？（这主要针对国内BEA混乱的运作而言，现在的BEA中国很像当年的Oracle中国……） 从一个servlet向另一个servlet传值 Struts2配置通不过 request.setattribute 里面存储的form有可能内出溢出吗？ mysql关闭自动提交有没有成功啊 tiles中的资源绑定问题 进度显示与中止长事务的问题 请问Javabeans和servlet分别是做什么用的啊？她们有什么区别？ 求救，不胜感激！！我的weblogic7.0不能启动 请问shiro 加密后传输到另外的系统如何解密 spring-mybatis 报错 jboss可以支持的操作系统有那些？ 请帮我解决一下昨晚的问题，加一百分，up也得分，因为我把代码贴上去，用了三贴子，自己不能再up了
我最近一直在用它
- WSIF （Web服务调用框架）
- Web服务安全性（技术预览），使用XML数字签名和XML加密
以下是IBM在http：//alphaworks.ibm.com上发布的其它开放源码的Web服务技术，这些已经集成到WS中（BEA没有提供任何一个）：
- WSIL （Web服务审查语言）
- BPEL4WS （Web服务的业务处理执行语言）
- WS-事务（Web Services 事务）
- WS-协调（Web Services 协调）IBM的所有产品线都支持Web服务，包括WebSphere, Tivoli, Lotus, DB2。IBM Web服务领导地位包括：
- Java 社团过程：Chair, JSR 104, XML 信任服务API, Co-chair, JSR 105, XML 数字签名 API, Chair, JSR 106, 数字加密API, Chair, JSR 109, 实现企业Web服务, Chairs, JSR 110, Java API for WSDL, Chairs, JSR 168, 小门户互操作性
- W3C： 作者, XML Schema Primer, Chair, Web Services 协调组, Chair, XML 协议（SOAP） 工作组, 编辑, Web 服务描述工作组
- IBM, Microsoft web 服务工作：UDDI, WSDL, SOAP, WS-审查, WS-安全, Web服务的业务过程执行语言，WS-事务，WS-协调
- 行业和开放源码贡献：公众UDDI测试注册库（http：//www.ibm.com/services/uddi/testregistry）, Web 服务测试区（http：//demo.alphaworks.ibm.com/browser）, XML4J, 专用UDDI 注册库, SOAP4J, XERCES, XALAN, Web 服务调用框架，等。
BEA对Web服务标准有什么贡献？分析家是怎么说的呢？
- Mike Gilpin, Giga, Web Services 早期采用者爱好主要应用平台提供商，在2001年12月12日说："IBM 作为一家Web服务提供商，领先Microsoft很多，但比BEA System领先更大。"
- Uttam Narsu, Giga, 2001： "在发布Web服务战略方面，它们（BEA）显然落后。"
- Patricia Seybold Group, IBM WebSphere 应用服务器V5 Web服务部署环境，2002年6月12日："不过，我们坚信，到2004年，WebSphere AS将成为企业在各种复杂度环境中开发和部署J2EE Web服务的首选…IBM已经成为Web服务的领导者。有四个原因表明IBM具备如此强大的Web服务地位：WebSphere的市场领先，IBM在Web服务方面的早期投资和领导地位，IBM的合作伙伴，以及IBM的集成技术和服务系列。"
- Gartner： "至少到2003年，大多数平台将支持基础的Web服务基础架构 - SOAP, WSDL 和 UDDI 。据 Gartner 预测，到那时，75% 的Web服务将运行在IBM、Microsoft以及两三个待定的提供商所提供的基础架构上..."
Forrester Research, Ted Schadler ，2002年10月10日说，"Web 服务平台正在决斗，IBM最终将战胜BEA。惠普（HP）或Sun 等系统集成商可能会抢购它"。