大家来谈一下CMP。up有分。

Question

比起JDBC,CMP节省了不少代码量,而且它与具体的数据库无关!
你说修改一条记录要先找出来,其实SQL不也是这样话的吗/只不过你用where而已嘛,
我想CMP给人的好处在于它比JDBC更简单,容易,可移植性强,你说呢

Answer 1

CMP是用容器来管理的，所以它的好处如楼上所说，而且他的性能也比较好。
这样做更安全，而且ejb本身就提供了事务处理
我跟人认为cmp在做单表查询比较好
如果是多表的话，最好用bmp那样的灵活性更大一点

Answer 2

节省代码，但灵活性就没有BMP好了

Answer 3

to: jinsanqi(鸟人) 
那么对多条记录操作也用cmp吗？to: sandyen(杉叶) 
你的意思对多个表操作用bmp是不是更方便？

Answer 4

看看j2ee设计模式吧，最好不要把ejb映射到数据库中一行，这样的细粒度的设计会产生大量的ejb的实例，给服务器带来沉重的负担

Answer 5

可用剥离JDBC代码，这样的话后台数据源的变化就可用忽略了。CMP的代码就比较干净了

Answer 6

http://expert.csdn.net/Expert/topic/1681/1681202.xml?temp=.4396631

Answer 7

CMP的代码比较清晰，可读性强

Answer 8

另外有个问题，CMP能建表么？

Answer 9

to zzhangwa(化石和石头)
可以

Answer 10

CMP是用容器来管理的，他的性能也比较好。
我个人认为cmp在做单表查询比较好

Answer 11

cmp最適合做Create,Update,Delete的動作. 查詢不適合.

Answer 12

http://expert.csdn.net/Expert/topic/1681/1681202.xml?temp=.4396631

Answer 13

第一:cmp通过deploy descripter 定义的规范来执行数据库的更新和调用,
在CMP里可以对数据库的BEAN实现生命周期的自动同步.
这样你的bean实现编写就变得更方便了,
而你就可以把集中焦点放在开发商业逻辑上了!第二:BMP直接将数据库调用和更新statement写在callback方法里来实现管理的persistence.
比如用ejbUpdate方法来update数据库,用ejbFindByPrimaryKey来通过主键定位一行!!
!!!

Answer 14

说真的，如果你只是做一个小程序，用CMP实在太浪费了，整个J2EE架构的思想就是由于软件日益复杂而提出的一个标准。当你真正有了大型系统开发经验之后，你就会品尝到CMP带来的好处，尤其是在日后维护这个环节上。

Answer 15

针对于多表、关系表、主键外键、等等如果你使用session bean 来维护的话，除了在数据库端设置外，自己在程序中会增加许多不必要的负担，而这些负担EJB2.0容器早已为你准备好了。无需自己维护容易出错的SQL statemnt,你只需要建立 CMP/CMR关系就可 。再使用Jbuilder的强大集成功能，就可快速开发出功能强大、稳定的企业级程序。CMP2.0绝对是首选。

Answer 16

就单纯实现bean的话,用CMP功能更强大,只是配置deploy descripter 时有点麻烦而已.