ejb 问题: 实现多接口之疑惑?

Question

如果可行的话我觉得是第一种，因为通过第二种方法，你得不到test1接口了，也失去了接口的意义。

Answer 1

解决!
public interface SessionLocal extends javax.ejb.EJBLocalObject,test1{}即可

Answer 2

 EJB 最佳实践：改进远程对象设计 如果您开发过许多 EJB 组件，那么您很清楚远程对象设计的难点。分布 EJB 组件的核心是能够将 bean 的实现（由 Bean 类表示）与其接口（由远程或本地接口表示）分开。接口是公开给客户机的，并且通常用在与实际的实现类不同的 JVM 中。这意味着在代码这一级它们彼此之间很少有依赖关系；又意味着，接口中可能有一些不在实现中的方法，反之亦然。例如，实现类的实用程序方法不必放在远程接口上。警告：不要将这种模式与实体 bean 一起使用！
业务接口模式仅适用于会话 bean 和消息驱动的 bean；该模式不适用于实体 bean，它永远都不应该直接公开给应用层。事实上，业务接口模式在 EJB 2.0 实体 bean 中会停止工作，因为这些类被声明为 abstract，所以不能被选中。  
到目前为止，没有什么是听起来不可管理的，但您要认识到有时方法中的不匹配是无意的，这时情况就会有所变化。在部署 bean 时，您会认识到需要一个新方法，此时，很自然地就会发生这种情况。将方法添加到了 bean 实现类中，但随后忘记将它添加到远程接口。现在您已经添加了所必需的功能，但还没有办法让远程用户真正访问它。这时就需引入业务接口（Business Interface）模式。 注：业务接口模式不是避免远程对象设计中不匹配的方法的唯一方法。请阅读补充文章“业务接口模式的替代方法”以学习其它解决方案。业务接口模式
首先，需要编写一个定义所有业务方法的接口。这非常象远程接口，但不具备 EJB 语义。清单 1 显示了 Library 对象的一个简单的业务接口。清单 1. Library 业务接口 package com.ibm.library;import com.ibm.library.exceptions.NoSuchBookException;import java.util.List;public interface ILibrary {     public List getBooks();
     public List getBooks(String category);     public Book getBook(String isbn)
         throws NoSuchBookException;     public boolean checkout(Book book);
     public boolean checkout(List books);     // And so on...
} 很明显，该示例很简单，但您可领略其中的思想。这个业务接口明确地定义 Library 对象的业务用法。为了使接口与 EJB 规范兼容，您只需做一次特定于 EJB 的让步：必须确保每个方法都可以抛出 java.rmi.RemoteException。清单 2 显示了完整的业务接口。清单 2. 完成 Library 业务接口 package com.ibm.library;import com.ibm.library.exceptions.NoSuchBookException;import java.rmi.RemoteException;
import java.util.List;public interface ILibrary {     public List getBooks()
         throws RemoteException;
     public List getBooks(String category)
         throws RemoteException;     public Book getBook(String isbn)
         throws NoSuchBookException,
                RemoteException;     public boolean checkout(Book book)
         throws RemoteException;
     public boolean checkout(List books)
         throws RemoteException;     // And so on...
} 有了合适的与 EJB 兼容的业务接口，下一步是在远程接口中扩展它。因为在 Library 接口中定义了所有的业务方法，所以实际上不必将任何新方法添加到远程接口。清单 3 显示：如果使用业务接口模式构建远程接口，它会是什么样子。清单 3. Library 远程接口 
package com.ibm.library;import javax.ejb.EJBObject;public interface Library extends ILibrary, EJBObject {
     // All business methods defined in the ILibrary interface
} 
就这样。似乎更简单，不是吗？下一步是对本地接口进行编码，这部分留给您，作为一个练习（只需按照示例使用远程接口即可）。至于 home 接口（以及本地 home 接口，如果需要的话），则可以按照一般情况对它们进行编码；对它们不做任何更改。然而，在实现类中稍微有些不同。通常，会声明该类实现了 javax.ejb.SessionBean 接口，或对于消息驱动的 bean，实现 javax.ejb.MessageDrivenBean 接口。然而，在业务接口模式下，实现类还将需要实现新的业务接口（在这种情况下，是 ILibrary 接口）。清单 4 显示了 Library bean 实现类的实现类头；为了简洁起见，我省去了其余的代码。清单 4. Library bean 实现类 
package com.ibm.library;import java.rmi.RemoteException;
import javax.ejb.CreateException;
import javax.ejb.EJBHome;
import javax.ejb.SessionBean;
import javax.naming.Context;
import javax.naming.InitialContext;import com.ibm.library.exceptions.*;public class LibraryBean implements SessionBean, ILibrary {     // Implementation of EJB-specific methods     // Implementation of remote interface methods     // Utility methods, as needed
} 
这又会导致对正常过程做略微的小更改。差异在于，当编译 bean 实现类时，现在编译器将“抱怨”您已省的任何方法。通过使用业务接口模式，您已经建立了一个系统，其中，业务接口定义了业务方法，远程接口将它们公开给客户机，并且 bean 类负责实现它们。同时，您消除了直接实现远程接口的问题，并且不再有在实现类的机器上维护该远程接口的麻烦。您也可以将此模式用于远程和本地接口（两者都继承了业务接口）。而且，消除了对特定供应商所提供的工具的依赖性。业务接口模式有希望能改变您对会话和消息驱动的 bean 进行思考和编码的方式。

Answer 3

好象不太符合你的问题，不过想提供一个使用多接口的方法，因为不知道你用test1的目的是什么！