谈谈WSAD和JB，用过的随便发表些意见

Question

我刚用WASD没多久，随便说两句。
你说的第一点好像除了UML没有之外，其它的WASD里面都有吧。
第二点WASD也支持，而且会自动的导入相应的包。
AS的集成我不太了解，没有在WASD里面集成其它的AS，不过它有很方便的测试服务器。
其它的就是WASD的很方便的测试功能给我印象很深。

Answer 1

WASD会慢点，但是集成的比较好，
不想jb,容易生成的代码就是错误的，还难修改。
我现在还不会用jb的测试，不知道怎么样。
在没有任何资料下去做jb的测试，感觉难。

Answer 2

wsad在集成方面还是很好的，假如你的应用服务器用was的话，那么用wsad开发会省去你以后很多的麻烦。
唯一的缺点是wsad对其他的应用服务器支持的很少！

Answer 3

大家看来都用WSAD用的比较顺手嘛。我想问的是开发大型软件时的快捷和舒适性。
你们有没有注意到JB对XML的支持好象比WSAD好，比如将XML，或DTD导入项目后，可以右键点击XML生成对应的JAVA BEAN，将DTD生成空XML 文件，这很方便吧，还有其他SCHEMA的功能，我也没用到

Answer 4

关于WSAD我说一些：1、界面的话因为WSAD使用SWT作为界面基础，因此UI的相应和感觉都远远好于JB。而且工作台简洁明了，个人以为，JB的界面就实在是有些乱了，而且还不能定制。至于UML的话WSAD也是可以支持的(http://www.omondo.com/download.jsp)，而且是UML和代码的双向同步，很爽，比JB那种只是看看的东西好很多。2、自动提示WSAD做的非常好，除了Java代码的，JSP HTML Javascript等等全都有支持。其他的自动完成像是for一个数组等等都可以轻松完成。更有一个错误更正系统，例如：Object o = ...;
AClass a = o;这里WSAD会提示错误，你可以按一个按钮让上面的代码变成：AClass a = (AClass)o;还有很多东西，我就不多说了。3、WSAD和J2EE服务器的集成应该是最强的了，IBM官方支持的服务器包括IBM WAS 4,WAS 5,Tomcat。但实际上由于底层eclipse开放架构，WSAD可以支持的服务器包括市面上所有J2EE服务器，Weblogic,jboss,resin等等。而且听传闻说IBM官方也要有支持Weblogic的插件了。因此对于WSAD对J2EE的支持，我想这才是无出其右者。4、关于XML支持上，WSAD做的也是强劲的，像是根据DTD生成XML，以及XML源代码编辑器里面根据DTD的代码辅助，从XML生成Java XML application，XSL转化，生成各种XML的Servlet等等。当然不会忘记XML到Webservice的支持等等。总之，WSAD从现在来看已经不是和JB在一个水平线上东西了。BTW:不知道JB8现在改进了没有，JB的调试一直简直就是垃圾，时不时就要重起JB才能恢复……

Answer 5

关于2的补充：WSAD中你可以方便的选定一段代码，然后把它用try/catch包上。

Answer 6

wsad4.03的不足：jsp编辑时容易导致wsad down掉
jb8的debug比wsad4.03快，wsad还没用。

Answer 7

wsad4.03的不足：jsp编辑时容易导致wsad down掉
jb8的debug比wsad4.03快，wsad5还没用。

Answer 8

wsad403的Trial Edition确实又这个毛病，而且他还经常误报jsp中的错误(其实根本没错)
但正式版和5。0中已经改正！

Answer 9

to Brain1. WSAD 4我怎么没有遇到这种问题；
2、JB8昨天试了一下，果然，Debug还是bug多多。运行了一会儿断点又不工作了……