jbulider好用
至于中间件两者都不错
只是weblogic在国内的技术支持可能不如ibm得好。
至于中间件两者都不错
只是weblogic在国内的技术支持可能不如ibm得好。
解决方案 »
- ofbiz框架下运用birt报表组建问题
- 请教一个关于微软的问题
- 又没有搞struts的群呢,告诉我一下哦。谢谢了
- 有谁知道用Java Mail API做一个完整的邮件收发客户端需要多长时间?
- Tomcat服务器不解释jsp代码是怎么回事啊?
- jstl中c标签的问题
- struts中的Action在编辑时,如何将值附给jsp页面的<html:text ....>
- 谁有Weblogic的中文资料!(100分相送)
- 那位用过torque?能讲一下它的一些主要用法与步奏,多谢了!
- Hibernate无法开启事务的问题 .
- 请问现在企业一般性用什么java编译器????
- 怎么搜索一个类被封装到哪个包(.jar)中呢?
JBuilder更传统一些,支持你独立于IDE作的工作多些
WASD要更体贴一些,有好多的东西都替你想到了
而且我第一次看到Visual Age中的java class被那么清晰的列出来的时候
真的感觉不错
但是……WASD和VA都太IBM了
就像中学老师和大学老师的区别一样
比如你换了个JDK在JBuilder中是很easy的事情
WASD删个东西都不能自作主张
Websphere好!首先,稳定。这一点Weblogic自己的工程师也承认。其次,强大。支持的功能多,覆盖面广。再次,产品线广。牵涉到几乎中间件所有范畴。最后,性能比BEA的高,虽然也许你再小内存和低用户的时候感觉不出来。