一个神器的问题！你猜System.out.println(0.1 + 0.1 + 0.1);输出什么

Question

BigDecimal
public BigDecimal(double val)将 double 转换为 BigDecimal，后者是 double 的二进制浮点值准确的十进制表示形式。返回的 BigDecimal 的标度是使 (10scale × val) 为整数的最小值。 
注： 此构造方法的结果有一定的不可预知性。有人可能认为在 Java 中写入 new BigDecimal(0.1) 所创建的 BigDecimal 正好等于 0.1（非标度值 1，其标度为 1），但是它实际上等于 0.1000000000000000055511151231257827021181583404541015625。这是因为 0.1 无法准确地表示为 double（或者说对于该情况，不能表示为任何有限长度的二进制小数）。这样，传入 到构造方法的值不会正好等于 0.1（虽然表面上等于该值）。 
另一方面，String 构造方法是完全可预知的：写入 new BigDecimal("0.1") 将创建一个 BigDecimal，它正好 等于预期的 0.1。因此，比较而言，通常建议优先使用 String 构造方法。 
当 double 必须用作 BigDecimal 的源时，请注意，此构造方法提供了一个准确转换；它不提供与以下操作相同的结果：先使用 Double.toString(double) 方法，然后使用 BigDecimal(String) 构造方法，将 double 转换为 String。要获取该结果，请使用 static valueOf(double) 方法。 参数：
val - 要转换为 BigDecimal 的 double 值。 
抛出： 
NumberFormatException - 如果 val 为无穷大或 NaN。

Answer 1

刚试了下System.out.println((float)0.1+(float)0.1+(float)0.1-(float)0.3);是可以的 不知道原理？

Answer 2

用Core Java上的话说，浮点数值采用二进制系统表示，而在二进制系统中无法精确表示分数1/10，就像十进制无法精确表示1/3是一样的。所以一句话，有精确计算的需求，就用BigDecimal或者BigInteger，没什么值得研究的。

Answer 3

只知道js会缺失精度，这个java0.1又不长怎么会缺失？
System.out.println((float)0.1+(float)0.1+(float)0.1-(float)0.3);是可以的
如果我不加上转换，默认的又是什么类型？

Answer 4

只知道js会缺失精度，这个java0.1又不长怎么会缺失？
System.out.println((float)0.1+(float)0.1+(float)0.1-(float)0.3);是可以的
如果我不加上转换，默认的又是什么类型？java一样存在精度丢失 你不加float 默认的小数应该是double类型