讨论 - EJB3的JPA的实体Bean真的是POJO吗

Question

以前也看过一些讨论文章，实践中确实发现了一些问题，比如把一些Bean通过网络传输到另一台机器处理（典型地：RMI），那么对端的程序如果缺少持久化库就无法运行，这个问题的关键就在于实体Bean的注解上。所以从实践上讲（非理论），POJO这个称谓真是有些吹牛了...

Answer 1

简单的Java对象（Plain Ordinary Java Objects）实际就是普通JavaBeans,使用POJO名称是为了避免和EJB混淆起来, 而且简称比较直接. 其中有一些属性及其getter setter方法的类,有时可以作为value object或dto(Data Transform Object)来使用.当然,如果你有一个简单的运算属性也是可以的,但不允许有业务方法,也不能携带有connection之类的方法。 
　　POJO是Plain Ordinary Java Objects的缩写不错，但是它通指没有使用Entity Beans的普通java对象，可以把POJO作为支持业务逻辑的协助类。