一道很有趣的题

Question

题目：假设是原始社会,有石头,2块石头互磨可以变成石刀,石刀可以去砍木头,木头被砍成木材,木材可以组成椅子,请你用oo的 思想把这些事物和他们之间的关系表达出来,但是要考虑到以后可能我会增加以下几点: "1.有可能我还想让石刀去砍椅子,把椅子砍成木材,2.可能我还想让石头增加关系,例如互相砸,互相摔,而不只是磨,也可以变 成石刀,3也许我又要多添一百种不同的事物,再多添120种不同的关系... " 也就是说我的要求可能是不断变化的,所以你要怎么样设计这个oo的模型,可以让我在实行1,2,3条的时候只做最小的修改.... 原来CSDN上有这个贴子，我在他们的基础上修改了一些，TX们有没有更完美的解决方案呢？以下是我的理解：
package   原始社会abstract class   抽象石头{ 
      abstract    相砸（另一个石头）{} 
      abstract    相摔（另一个石头）{} 
      abstract    相磨（另一个石头）{} 
}abstract class   抽象石刀   extends   抽象石头{ 
      abstract 砍(木头){}
      abstract 砍(椅子){} 
} class   石头   extends   抽象石头{
      相砸（另一个石头）{......} 
      相摔（另一个石头）{......} 
      相磨（另一个石头）{......} 
      
}class   石刀   extends   抽象石刀{
      石刀 (石头1，石头2){......}  
      砍(木头){......}
      砍(椅子){......} 
}class   木头{
}class   木材  extends   木头{
      木材(石刀,木头){
                 石刀.砍(木头);
   ......
                }
      木材(石刀,椅子){
                 石刀.砍(椅子);
   ......
  }}class   椅子  extends   木材{ 
      椅子 （木材1，木材2...）{......}
} 

Answer 1

没记错的话应该要用到DECORATOR 装饰器模式

Answer 2

LZ 举的例子，我觉得根本就用不到继承。abstract class 石头 {    abstract 石刀 相砸(石头 arg);    abstract 石刀 相摔(石头 arg);    abstract 石刀 相磨(石头 arg);
}abstract class 石刀 {    abstract 木材 砍(木头 arg);    abstract 木材 砍(椅子 arg);
}abstract class 木头 {
}abstract class 木材 {    abstract 椅子 加工();
}abstract class 椅子 {
}