EJB技术现在还流行吗？

Question

之前一直用struts+hibernate+spring来开发，
现在要用EJB来开发东西。不知道学起来快不快呢？？

Answer 1

快。EJB就是一个RMI而已。但是BMP和CMP要分好可不容易噢

Answer 2

ejb3的前景是好的，而且是官方的，功能强大，也挺复杂的。
都有三大框架的经验了，不会难道你的

Answer 3

学起来很快，比 SSH 学起来简单很多（当然是指 EJB 3 了）EJB 要深入就需要花些时间和精力对于 SSH 和 EJB，我是这么看的：EJB 是正宗的 Java EE 技术之一，而 SSH 只是山寨版

Answer 4

1 楼所说的 CMP 和 BMP 在 EJB 3 中已经没这个概念了，EJB 3 之前的 Entity Bean 已经被 JPA 取代了，在 EJB 3 容器中仅为了兼容性而保留了。EJB 3 中只剩下两种 Bean 了：Session Bean 和 Message Driven Bean，RMI 在 EJB 3 中也是 EJB 容器需要考虑的事情，作为上层的开发人员不需要关心那么多。使用 EJB 的话，就要了解 Session Bean 中的 Stateless Session Bean 和 Stateful Session Bean 的区别，以及适用场合。EJB 3 中不需要那些繁杂的 XML 配置了，全部使用 Annotation 进行标注，非常方便。EJB 中可以使用 JTA 事务，JTA 事务在分布式数据源事务处理上是 SSH 很难企及的领域。

Answer 5

EJB3用的还是很广泛的。
SSH在大多数情况下已经够了，少数情况下还是要EJB出马解决问题。

Answer 6

不常用ssh，看来俺连山寨都不如

Answer 7

咱现在用的是jboss公司的seam框架，整合了EJB、jsf、richfaces，基本没有啥需要配置的，建议大家有时间也可以看看这玩意儿

Answer 8

EJB现在很大的作用是在分布式上！

Answer 9

从来没有接触过EJB，可以直接学习EJB3吗?

Answer 10

楼主试试就知道了，通过搜索引擎，整出第一个ejb3的小例子并跑通，不是很困难的事。

Answer 11

如bao110908所说，EJB3.X开发起来很快了

Answer 12

也要看你SSH的技术牛不牛，牛的话很快，不牛的话有很多要去理解，最重要的是知道与Spring的优缺点在哪里，EJB3很有前途，使用很方便，之前看了一下书，感觉耦合性比Spring高不到哪里去，对于大型的项目来说应该很有前途

Answer 13

果子
SSH在前，
EJB 3.0在后啊。其实我想说这里就是OpenSource的优势了。其实EJB 3.0跟EJB2.0.。相差太大，不过对于程序员而言，3.0变的很方便。
我的EJB 3.0是在用Redhat推出的一个框架时学习的，感觉比我早些时候用EJB 2.0时方便很多。特别是JPA的出现。
现在我成了Perl developer了。。5555555555555
就没用过了。
一个没用SSH开发过的人飘过

Answer 14

 ejb 3.1 很好用，比现有的o/r mapping框架要强很多，什么hibernte/ibatis，都不如用ejb 3.1+jpa 2.0

Answer 15

从某种意义上，应该说新版本的EJB是SSH的山寨版更准确。不过EJB自有它的优势，那就是分布式对象和组件。关于EJB技术发展的来龙去脉，可以参见EJB技术大牛（Infoq和TSS的老大）Floyd Marinescu为图灵《EJB 3基础教程》所写的序。

Answer 16

Spring就是模仿EJB写出来的优秀框架，现在EJB3又模仿了Spring中一些优秀的地方，反正只要是Spring会了，EJB轻易而举就可以拿下

Answer 17

EJB是J2EE的规范,现在大多都用SSHb .

Answer 18

  Java这一块的话....都是开源的...所以大家都取长补短了......
    所以现在都是你中有我我中有你了....
      所以对于我们Java程序员来说:学的是框架的思想,而不是简单的使用框架本身...

Answer 19

EJB  在电信级项目中基本上是必用的，我们就从EJB2 用到EJB3 一直在用 。那些说不用的纯粹是扯淡.

Answer 20

用过几个月的seam （jsf 和ejb3整合的）使用起来挺简单的功能挺强大的

Answer 21

ejb 学起来很简单的补充一下, spring 和 ejb 是两种完全不同的东西,干吗要混为一谈?
spring 只是一个框架而已, 而ejb 是j2ee的组件

Answer 22

而 Spring 从设计上一开始就是一个平民化的满足了大多数应用的需要。EJB 从一开始的起点就很高，定位于分布式应用中，满足少部分大型应用的需要。EJB 是组件型的，与客户端的表现形式无关，不管客户端是 Web 还是 Swing 的抑或者其他的，都没有任何关系。Spring + Hibernate 相当于实现了 EJB 的部分功能。但我们也知道 EJB 必须由 J2EE 容器所管理，由 J2EE 容器所管理的组件，可以让我们享受众多 J2EE 所提供的服务，比如 JTA，像 JTA 这种功能在非 J2EE 环境中是很难实现的，虽然有 jOTM 这个框架，但是相对 J2EE 应用服务器的实现应该还是差一点火候的。

Answer 23

昨天整个jboss5和eclipse的整合没整成功（jaxb版本不对，老版eclipse的jboss路径指定有误），本来是想接触下jms的，今天继续整。
昨天才刚刚发现，简历中有关熟悉服务器的描述中只有tomcat的，这个人八成没有接触过真正的j2ee。我也开始真正接触j2ee了。

Answer 24

我们公司还是用EJB..每天写session bean,什么借口呀.抽象类呀..感觉这东西如果精通了还是很好的..

Answer 25

公司至今还只是在用 EJB 2.0 Stateless Bean，有 CMT 还非要用 BMT，有 JMS / MDB 非要用 MQI。
好老土啊。