哪一行，有效率问题??请高手指点

Question

 public static void main(String[] args){  Long totalSum = 0L;  for (long i =0;i<Integer.MAX_VALUE;i++){totalSum+=i;}  System.out.println(totalSum); } 

Answer 1

效率问题倒没看出来 他是说你思路有问题还是代码有问题呢? 不一定非得用FOR循环来完成这个吧?

Answer 2

应该是这一行，有吧！
for (long i =0;i<Integer.MAX_VALUE;i++){totalSum+=i;} 不是太明白，楼主意思

Answer 3

Long totalSum = 0L; 
long

Answer 4

for (long i =0;i<Integer.MAX_VALUE;i++){totalSum+=i;} 
这句变为
int maxValue = Integer.MAX_VALUE;
for (long i =0;i<maxValue;i++){totalSum+=i;} 
测试一下看是否有性能影响。

Answer 5

把 long 改为 int。因为这里没必要用到 long/LongJava 中 int 特别进行过优优，对于 int 的运算速度远高于 long，甚至比 C++ 中的 int 运算速度快。

Answer 6

long i = 0 改为 int i = 0

Answer 7

 呵呵  有答案了   long 改为int

Answer 8

。LZ在看EFFECTIVE JAVA？？？

Answer 9

这个是关于JAVA的自动封装和基本类的问题，EFFECTIVE JAVA介绍，要多使用基本类型，封装类好歹也是类，虽然和基本类型可以一样操作和使用，不过效率上，基本类型会更快

Answer 10

for (long i =0;i<Integer.MAX_VALUE;i++){totalSum+=i;}
把long i=0 改为int i=0 要好些

Answer 11

顶这个  还有 int的

Answer 12

从大到小遍历，是否更快？
for (long i =Integer.MAX_VALUE;i>-1;i--){totalSum+=i;} 

Answer 13

没试过，随便一说，sorry。
这样会死循环：
  long totalSum = 0L;        for (int i = 0; i <= Integer.MAX_VALUE; i++) {
            totalSum += i;
        }        System.out.println(totalSum);

Answer 14

int s =2147483647;
s += 1;//s = -2147483648

Answer 15

算这个加法，不如用乘法快吧~~~~
（1+ Integer.MAX_VALUE）* Integer.MAX_VALUE/2

Answer 16

用减号要比加号快  i=...;i>=0;i--

Answer 17

（1+ Integer.MAX_VALUE）* Integer.MAX_VALUE/2