java多线程使用场景？

Question

比如我现在有个需求，这有n个规则，规则执行是向数据库选择的表导入数据的，每个规则可能耗时较长，依次点击这个规则进行执行。
请问，这个时候需不需要用到线程？这样的n可以有多少个？
我测试了下，不用线程，执行也都没问题啊，用new Thread().start() 也没啥区别，所以不懂了，问下

Answer 1

一个效率的问题。依次点击来执行是串行执行，只有上一个任务或线程执行完了才能开启下一个任务或线程。而对数据库的操作是有IO操作的，在进行IO操作时cpu会等待当前线程的IO操作结束后才会继续执行当前线程的后续操作，效率很低。但如果你为每一个数据库操作都分配一个单独的线程去执行，那么在一个线程因IO操作进入阻塞时，cpu可以执行其他的线程，等之前线程IO结束后又继续执行之前的线程，效率会提高很多。
使用场景的话，遍地都是吧，比如数据库连接池，比如典型的抢票实现等。现在基本不用自己写多线程的代码，都是使用别人写好的框架或者工具类。

Answer 2

假设你每个规则用时都是1h，有10个规则，
那么你单线程执行就是 1->2->3->->9->10；//用时10h
多线程执行，每个线程执行一个规则，每个线程 用时1h，因为同步执行所以项目总用时1h；

Answer 3

这个要具体问题具体分析的，创建线程和销毁线程也是要时间和开销的。如果你每个线程在很短的时间内就结束了，并且没有涉及到一些让CPU阻塞的操作，可能创行的效率就比并发的效率要高。当并发的数量越大，并发的效率与串行之间的效率就越明显。

Answer 4

这个要具体问题具体分析的，创建线程和销毁线程也是要时间和开销的。如果你每个线程在很短的时间内就结束了，并且没有涉及到一些让CPU阻塞的操作，可能创行的效率就比并发的效率要高。当并发的数量越大，并发的效率与串行之间的效率就越明显。我这没什么逻辑啊，就几个操作（往数据库不同表导数据）需要一个一个执行一下，就最简单的加入线程，请问是我这样写不行，那该怎么测试？

Answer 5

这个要具体问题具体分析的，创建线程和销毁线程也是要时间和开销的。如果你每个线程在很短的时间内就结束了，并且没有涉及到一些让CPU阻塞的操作，可能创行的效率就比并发的效率要高。当并发的数量越大，并发的效率与串行之间的效率就越明显。我这没什么逻辑啊，就几个操作（往数据库不同表导数据）需要一个一个执行一下，就最简单的加入线程，请问是我这样写不行，那该怎么测试？
讲道理是这样写的，如果效果不明显的话，你增加数据库操作的次数试试。比如1000次，用个循环

Answer 6

这样做当然是不对的
既然要分开执行 那么 那部分代码就要拆分出来（或者改变参数，最终让执行部分为n）例如int n = 10;
for(int i=0;i<n;i++){
    System.out.println(n*n);//假设这行代码执行时间为1h,那么我整个程序执行下来就要10h
}public class Tests extends Thread{


public static void main(String[] args) throws IOException {
int n = 10;
for(int i=0;i<n;i++) {
new Tests(i).start();//启动线程时间忽略不计  那么总共用时1h
}
}
private int n;

public Tests(int n) {
this.n = n;
}

@Override
public void run() {
System.out.println(n*n);
}

}

Answer 7

这样做当然是不对的
既然要分开执行 那么 那部分代码就要拆分出来（或者改变参数，最终让执行部分为n）例如int n = 10;
for(int i=0;i<n;i++){
    System.out.println(n*n);//假设这行代码执行时间为1h,那么我整个程序执行下来就要10h
}public class Tests extends Thread{


public static void main(String[] args) throws IOException {
int n = 10;
for(int i=0;i<n;i++) {
new Tests(i).start();//启动线程时间忽略不计  那么总共用时1h
}
}
private int n;

public Tests(int n) {
this.n = n;
}

@Override
public void run() {
System.out.println(n*n);
}

}
这个我清除，我现在是每点执行一次，它就启动一个线程，跟你这个应该一样吧？但是这样，耗时比单个执行完依次点击慢好多

Answer 8

不用连接池的话  jdbc  可以一个线程一个Connection,但是开多了会有问题，这个你自己把握吧，建议用连接池比较好
多线程加连接池。

Answer 9

线程池加jdbc连接池吗？好的，我试试，多谢啦

Answer 10

而且不是线程越多越好，跟系统的cpu核数有关系

Answer 11

而且不是线程越多越好，跟系统的cpu核数有关系OK，谢了

Answer 12

典型的并发场景 ：
爬虫
web服务器，tomcat/jetty等都使用了多线程业务处理不算，要并发写入单个数据库，并发多了以后，效率下降